| 查看: 4240 | 回复: 15 | ||||||
[交流]
【求助】VASP收敛问题
|
||||||
|
计算中选用的收敛标准是能量 EDIFF = 1E-5 EDIFFG = 0.0001 但运算正常结束后,能量差值并没有达到这个要求 free energy TOTEN = -462.008990 eV free energy TOTEN = -462.024537 eV free energy TOTEN = -462.031260 eV free energy TOTEN = -462.037495 eV 我查看了下原子受力情况,都已经非常小了 POSITION TOTAL-FORCE (eV/Angst) ----------------------------------------------------------------------------------- 1.15865 1.15865 1.15865 0.000002 -0.000001 -0.000001 3.47596 3.47596 1.15865 0.000000 -0.000002 -0.000002 3.47596 1.15865 3.47596 0.000003 -0.000001 0.000001 1.15865 3.47596 3.47596 0.000001 0.000000 0.000000 1.15865 1.15865 3.47596 0.000001 -0.000001 0.000000 3.47596 3.47596 3.47596 0.000002 -0.000001 0.000002 3.47596 1.15865 1.15865 0.000000 0.000000 -0.000001 1.15865 3.47596 1.15865 0.000002 -0.000001 -0.000001 5.79326 1.15865 1.15865 -0.000002 -0.000002 0.000001 8.11056 3.47596 1.15865 0.000001 0.000001 0.000000 8.11056 1.15865 3.47596 -0.000001 -0.000002 -0.000001 5.79326 3.47596 3.47596 -0.000002 -0.000001 0.000001 5.79326 1.15865 3.47596 -0.000003 -0.000002 0.000001 8.11056 3.47596 3.47596 -0.000001 0.000000 0.000000 8.11056 1.15865 1.15865 0.000000 -0.000002 0.000000 5.79326 3.47596 1.15865 -0.000002 -0.000001 0.000000 1.15865 5.79326 1.15865 0.000001 0.000001 -0.000002 3.47596 8.11056 1.15865 0.000001 0.000001 0.000000 3.47596 5.79326 3.47596 0.000002 0.000003 0.000002 1.15865 8.11056 3.47596 0.000002 0.000000 0.000000 1.15865 5.79326 3.47596 0.000001 0.000001 0.000001 3.47596 8.11056 3.47596 0.000002 0.000000 0.000001 3.47596 5.79326 1.15865 0.000000 0.000002 0.000000 1.15865 8.11056 1.15865 0.000000 0.000001 -0.000001 5.79326 5.79326 1.15865 0.000000 0.000002 0.000001 8.11056 8.11056 1.15865 -0.000001 0.000000 -0.000001 8.11056 5.79326 3.47596 -0.000002 0.000002 0.000001 5.79326 8.11056 3.47596 -0.000002 0.000000 0.000000 5.79326 5.79326 3.47596 -0.000001 0.000003 0.000001 8.11056 8.11056 3.47596 -0.000002 0.000000 -0.000001 8.11056 5.79326 1.15865 -0.000001 0.000001 0.000000 不知道这种情况到底算不算收敛? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
材料计算模拟实用技巧 | VASP | vasp计算资料 |
» 猜你喜欢
希望面上有个好结果
已经有6人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有3人回复
申博
已经有4人回复
今年也是没消息就是没中么
已经有13人回复
咸菜
已经有6人回复
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有5人回复
函评
已经有7人回复
以CTAB等为模板水热合成的产物,如何除去模板?
已经有6人回复
前几天时间戳更新了
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
vasp计算过渡态问题
已经有13人回复
VASP结构优化时出现的POTIM问题
已经有4人回复
关于vasp收敛和优化
已经有24人回复
vasp5.2计算误差太大
已经有11人回复
求助:vasp结构优化不能收敛
已经有18人回复
vasp计算:优化能收敛,但同样的设置静态计算不收敛
已经有3人回复
VASP驰豫自动停止问题。。
已经有9人回复
vasp优化结构中出现的问题
已经有10人回复
VASP计算时的几个细节设置问题,希望有经验的人过来指点一下!
已经有23人回复
【求助成功】vasp测试K点收敛性的脚本问题
已经有20人回复
【求助】vasp静态计算能量值错误
已经有21人回复
【求助】vasp不同磁结构最后的收敛问题
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【博士后招聘|暨南大学赵宇亮院士/王春洪团队】
+5/225
2026美加墨世界杯
+3/135
香港科技大学蒋仪课题组诚招博士及博士后
+1/80
沈阳智研面设计师招聘(论文配图方向 | 五险一金)13236639606
+1/76
香港科技大学诚招博士研究生及博士后
+1/63
真诚找个相伴一生的另一半,非诚勿扰
+1/62
坐标广州,征女友
+2/50
复旦大学赵东元/李峰团队招聘博士后
+1/30
西安交通大学高分子化工新材料中心 诚聘博后及科研助理
+1/30
诚征女友 @西安
+1/24
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/15
北核 南核 sci 一站式 修饰 润色 三审点评 直至校稿 《V:199 2480 3586》
+1/13
哈尔滨工业大学招收博士研究生(欢迎环境、生物、市政、农业、化学等专业)长期有效
+1/11
浙江大学化工学院肖成梁课题组招聘博士后2-3名
+1/9
代谢工程方向-中国农业科学院烟草研究所科研助理招聘启事
+1/8
西安交通大学材料学院“AI4Materials”团队博士后招聘公告
+1/5
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/5
(急招)中科院福建物质结构研究所招聘生物医学/理论计算/催化/无机合成博后
+1/2
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/2
陆军军医大学西南医院烧伤科诚聘科研助理
+1/2
15楼2012-11-09 10:28:07
2楼2011-03-15 09:54:10
|
开始我标准设的没这么高,发现有这个问题,于是提高了标准还是这样。 按理说能量差值会收敛到一个比较小的变化,可这里并没有达到那个要求,计算就终止了,并且是正常停止 curvature: -1.53 expect dE=-0.765E-07 dE for cont linesearch -0.765E-07 trial: gam=-0.00171 g(F)= 0.296E-10 g(S)= 0.499E-07 ort = 0.291E-04 (trialstep = 0.138E+01) search vector abs. value= 0.131E-09 reached required accuracy - stopping structural energy minimisation |
3楼2011-03-15 10:28:19
4楼2011-03-15 10:47:00
5楼2011-03-15 15:17:19
sunyang1988(金币+2): 2011-03-15 16:14:26
|
考虑两个氢原子,VASP通过调节他们的距离来获得最低能量的结构,即使在最后的时候能量精度也不一定能达到1E-5,而force已经是0了,VASP也没有办法调节了,所以会自己停止。 其实force的判据比total energy要高得多,而且准确的多。因为force是要求每个原子都达到精度要求,而total energy只是总体的判据而已。而且根据F=-\frac{\partial{E}}{\partial{x}},只要某个原子受力,沿着那个力的方向运动,体系的能量一定会降低。所以不存在受力而是最低能量结构的情况。 PS:最低能量结构不是基态,基态是在给定结构时求解电子波函数的最低能量状态才是基态。 |
6楼2011-03-15 15:43:21
7楼2011-03-15 16:02:07
8楼2011-03-15 16:15:35
9楼2011-03-15 16:19:59
10楼2011-03-15 17:58:11
11楼2011-03-17 22:56:10
12楼2011-03-25 11:11:41
13楼2012-06-04 11:23:32
14楼2012-11-09 10:24:26
16楼2012-11-12 10:51:50











回复此楼