| 查看: 3723 | 回复: 15 | ||||||
[交流]
【求助】VASP收敛问题
|
||||||
|
计算中选用的收敛标准是能量 EDIFF = 1E-5 EDIFFG = 0.0001 但运算正常结束后,能量差值并没有达到这个要求 free energy TOTEN = -462.008990 eV free energy TOTEN = -462.024537 eV free energy TOTEN = -462.031260 eV free energy TOTEN = -462.037495 eV 我查看了下原子受力情况,都已经非常小了 POSITION TOTAL-FORCE (eV/Angst) ----------------------------------------------------------------------------------- 1.15865 1.15865 1.15865 0.000002 -0.000001 -0.000001 3.47596 3.47596 1.15865 0.000000 -0.000002 -0.000002 3.47596 1.15865 3.47596 0.000003 -0.000001 0.000001 1.15865 3.47596 3.47596 0.000001 0.000000 0.000000 1.15865 1.15865 3.47596 0.000001 -0.000001 0.000000 3.47596 3.47596 3.47596 0.000002 -0.000001 0.000002 3.47596 1.15865 1.15865 0.000000 0.000000 -0.000001 1.15865 3.47596 1.15865 0.000002 -0.000001 -0.000001 5.79326 1.15865 1.15865 -0.000002 -0.000002 0.000001 8.11056 3.47596 1.15865 0.000001 0.000001 0.000000 8.11056 1.15865 3.47596 -0.000001 -0.000002 -0.000001 5.79326 3.47596 3.47596 -0.000002 -0.000001 0.000001 5.79326 1.15865 3.47596 -0.000003 -0.000002 0.000001 8.11056 3.47596 3.47596 -0.000001 0.000000 0.000000 8.11056 1.15865 1.15865 0.000000 -0.000002 0.000000 5.79326 3.47596 1.15865 -0.000002 -0.000001 0.000000 1.15865 5.79326 1.15865 0.000001 0.000001 -0.000002 3.47596 8.11056 1.15865 0.000001 0.000001 0.000000 3.47596 5.79326 3.47596 0.000002 0.000003 0.000002 1.15865 8.11056 3.47596 0.000002 0.000000 0.000000 1.15865 5.79326 3.47596 0.000001 0.000001 0.000001 3.47596 8.11056 3.47596 0.000002 0.000000 0.000001 3.47596 5.79326 1.15865 0.000000 0.000002 0.000000 1.15865 8.11056 1.15865 0.000000 0.000001 -0.000001 5.79326 5.79326 1.15865 0.000000 0.000002 0.000001 8.11056 8.11056 1.15865 -0.000001 0.000000 -0.000001 8.11056 5.79326 3.47596 -0.000002 0.000002 0.000001 5.79326 8.11056 3.47596 -0.000002 0.000000 0.000000 5.79326 5.79326 3.47596 -0.000001 0.000003 0.000001 8.11056 8.11056 3.47596 -0.000002 0.000000 -0.000001 8.11056 5.79326 1.15865 -0.000001 0.000001 0.000000 不知道这种情况到底算不算收敛? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
材料计算模拟实用技巧 | VASP | vasp计算资料 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
vasp计算过渡态问题
已经有13人回复
VASP结构优化时出现的POTIM问题
已经有4人回复
关于vasp收敛和优化
已经有24人回复
vasp5.2计算误差太大
已经有11人回复
求助:vasp结构优化不能收敛
已经有18人回复
vasp计算:优化能收敛,但同样的设置静态计算不收敛
已经有3人回复
VASP驰豫自动停止问题。。
已经有9人回复
vasp优化结构中出现的问题
已经有10人回复
VASP计算时的几个细节设置问题,希望有经验的人过来指点一下!
已经有23人回复
【求助成功】vasp测试K点收敛性的脚本问题
已经有20人回复
【求助】vasp静态计算能量值错误
已经有21人回复
【求助】vasp不同磁结构最后的收敛问题
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东大学宋维业老师课题组招收光学、自动化控制、深度学习方向博士生
+1/176
复旦大学化学系杰青/优青团队诚聘博士后
+3/150
接样SEM/XPS/XRD/FTIR/BET等多种测试/提供预存服务
+1/86
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/85
南京-栖霞区-尧化门附件有房子出租吗?
+1/31
中南民族大学超支化聚合物团队2026年博士研究生招生
+1/30
复旦大学彭慧胜院士团队 | 招聘有机合成方向博士后、博士生及科研助理
+1/22
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/14
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/9
招收2026级博士
+1/8
海南师范大学招收化学博士(光电功能材料课题组招收博士研究生)
+1/6
中科院精密测量院(原武汉物数所)诚招磁共振成像方向申请考核制博士(2026.1.9截止)
+1/6
北理工柔性电子国家杰青团队招博士后及科研助理
+1/6
北京师范大学与企业联合招聘博士后、全职、兼职人员
+1/5
诚邀博士后合作研究人员
+1/4
如何确定博后期间的研究方向?
+1/4
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/3
武汉理工大学胡老师课题组招收2026年博士研究生
+1/2
同济大学电信学院,肖李课题组招收2026年统考硕士生1-2名。
+1/1
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
+1/1
15楼2012-11-09 10:28:07
2楼2011-03-15 09:54:10
|
开始我标准设的没这么高,发现有这个问题,于是提高了标准还是这样。 按理说能量差值会收敛到一个比较小的变化,可这里并没有达到那个要求,计算就终止了,并且是正常停止 curvature: -1.53 expect dE=-0.765E-07 dE for cont linesearch -0.765E-07 trial: gam=-0.00171 g(F)= 0.296E-10 g(S)= 0.499E-07 ort = 0.291E-04 (trialstep = 0.138E+01) search vector abs. value= 0.131E-09 reached required accuracy - stopping structural energy minimisation |
3楼2011-03-15 10:28:19
4楼2011-03-15 10:47:00
5楼2011-03-15 15:17:19
sunyang1988(金币+2): 2011-03-15 16:14:26
|
考虑两个氢原子,VASP通过调节他们的距离来获得最低能量的结构,即使在最后的时候能量精度也不一定能达到1E-5,而force已经是0了,VASP也没有办法调节了,所以会自己停止。 其实force的判据比total energy要高得多,而且准确的多。因为force是要求每个原子都达到精度要求,而total energy只是总体的判据而已。而且根据F=-\frac{\partial{E}}{\partial{x}},只要某个原子受力,沿着那个力的方向运动,体系的能量一定会降低。所以不存在受力而是最低能量结构的情况。 PS:最低能量结构不是基态,基态是在给定结构时求解电子波函数的最低能量状态才是基态。 |
6楼2011-03-15 15:43:21
7楼2011-03-15 16:02:07
8楼2011-03-15 16:15:35
9楼2011-03-15 16:19:59
10楼2011-03-15 17:58:11
11楼2011-03-17 22:56:10
12楼2011-03-25 11:11:41
13楼2012-06-04 11:23:32
14楼2012-11-09 10:24:26
16楼2012-11-12 10:51:50













回复此楼