| 查看: 3727 | 回复: 15 | ||||||
[交流]
【求助】VASP收敛问题
|
||||||
|
计算中选用的收敛标准是能量 EDIFF = 1E-5 EDIFFG = 0.0001 但运算正常结束后,能量差值并没有达到这个要求 free energy TOTEN = -462.008990 eV free energy TOTEN = -462.024537 eV free energy TOTEN = -462.031260 eV free energy TOTEN = -462.037495 eV 我查看了下原子受力情况,都已经非常小了 POSITION TOTAL-FORCE (eV/Angst) ----------------------------------------------------------------------------------- 1.15865 1.15865 1.15865 0.000002 -0.000001 -0.000001 3.47596 3.47596 1.15865 0.000000 -0.000002 -0.000002 3.47596 1.15865 3.47596 0.000003 -0.000001 0.000001 1.15865 3.47596 3.47596 0.000001 0.000000 0.000000 1.15865 1.15865 3.47596 0.000001 -0.000001 0.000000 3.47596 3.47596 3.47596 0.000002 -0.000001 0.000002 3.47596 1.15865 1.15865 0.000000 0.000000 -0.000001 1.15865 3.47596 1.15865 0.000002 -0.000001 -0.000001 5.79326 1.15865 1.15865 -0.000002 -0.000002 0.000001 8.11056 3.47596 1.15865 0.000001 0.000001 0.000000 8.11056 1.15865 3.47596 -0.000001 -0.000002 -0.000001 5.79326 3.47596 3.47596 -0.000002 -0.000001 0.000001 5.79326 1.15865 3.47596 -0.000003 -0.000002 0.000001 8.11056 3.47596 3.47596 -0.000001 0.000000 0.000000 8.11056 1.15865 1.15865 0.000000 -0.000002 0.000000 5.79326 3.47596 1.15865 -0.000002 -0.000001 0.000000 1.15865 5.79326 1.15865 0.000001 0.000001 -0.000002 3.47596 8.11056 1.15865 0.000001 0.000001 0.000000 3.47596 5.79326 3.47596 0.000002 0.000003 0.000002 1.15865 8.11056 3.47596 0.000002 0.000000 0.000000 1.15865 5.79326 3.47596 0.000001 0.000001 0.000001 3.47596 8.11056 3.47596 0.000002 0.000000 0.000001 3.47596 5.79326 1.15865 0.000000 0.000002 0.000000 1.15865 8.11056 1.15865 0.000000 0.000001 -0.000001 5.79326 5.79326 1.15865 0.000000 0.000002 0.000001 8.11056 8.11056 1.15865 -0.000001 0.000000 -0.000001 8.11056 5.79326 3.47596 -0.000002 0.000002 0.000001 5.79326 8.11056 3.47596 -0.000002 0.000000 0.000000 5.79326 5.79326 3.47596 -0.000001 0.000003 0.000001 8.11056 8.11056 3.47596 -0.000002 0.000000 -0.000001 8.11056 5.79326 1.15865 -0.000001 0.000001 0.000000 不知道这种情况到底算不算收敛? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
材料计算模拟实用技巧 | VASP | vasp计算资料 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
vasp计算过渡态问题
已经有13人回复
VASP结构优化时出现的POTIM问题
已经有4人回复
关于vasp收敛和优化
已经有24人回复
vasp5.2计算误差太大
已经有11人回复
求助:vasp结构优化不能收敛
已经有18人回复
vasp计算:优化能收敛,但同样的设置静态计算不收敛
已经有3人回复
VASP驰豫自动停止问题。。
已经有9人回复
vasp优化结构中出现的问题
已经有10人回复
VASP计算时的几个细节设置问题,希望有经验的人过来指点一下!
已经有23人回复
【求助成功】vasp测试K点收敛性的脚本问题
已经有20人回复
【求助】vasp静态计算能量值错误
已经有21人回复
【求助】vasp不同磁结构最后的收敛问题
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
+3/885
散金祈福
+1/612
深圳市人民医院活性天然产物研究方向诚招联合培养硕士生2-3
+1/281
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/183
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后(AI与生物医学方向)
+1/181
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/87
山东第二医科大学和广州中医药大学药学硕士招生
+1/83
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/80
诚聘生物有化学方向博士后
+1/77
限广州,征女友
+2/34
中科大环境系张常勇教授课题组招聘副研/博士后(一人一议)
+1/22
人到中年,还能干啥
+1/19
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/8
长春工业大学 机电工程学院 韩玲 招收申请审核制2026年秋季入学博士生
+1/5
北理工柔性电子国家杰青团队招博士后及科研助理
+1/5
如何确定博后期间的研究方向?
+1/4
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/3
有没有做核磁共振系统的虫友呢
+1/2
诚招“先进材料与柔性电子(柔性储能或柔性天线)”方向联培博士生
+1/2
长春工业大学 机电工程学院 韩玲教授 招收审核制2026年秋季入学博士生
+1/1
15楼2012-11-09 10:28:07
2楼2011-03-15 09:54:10
|
开始我标准设的没这么高,发现有这个问题,于是提高了标准还是这样。 按理说能量差值会收敛到一个比较小的变化,可这里并没有达到那个要求,计算就终止了,并且是正常停止 curvature: -1.53 expect dE=-0.765E-07 dE for cont linesearch -0.765E-07 trial: gam=-0.00171 g(F)= 0.296E-10 g(S)= 0.499E-07 ort = 0.291E-04 (trialstep = 0.138E+01) search vector abs. value= 0.131E-09 reached required accuracy - stopping structural energy minimisation |
3楼2011-03-15 10:28:19
4楼2011-03-15 10:47:00
5楼2011-03-15 15:17:19
sunyang1988(金币+2): 2011-03-15 16:14:26
|
考虑两个氢原子,VASP通过调节他们的距离来获得最低能量的结构,即使在最后的时候能量精度也不一定能达到1E-5,而force已经是0了,VASP也没有办法调节了,所以会自己停止。 其实force的判据比total energy要高得多,而且准确的多。因为force是要求每个原子都达到精度要求,而total energy只是总体的判据而已。而且根据F=-\frac{\partial{E}}{\partial{x}},只要某个原子受力,沿着那个力的方向运动,体系的能量一定会降低。所以不存在受力而是最低能量结构的情况。 PS:最低能量结构不是基态,基态是在给定结构时求解电子波函数的最低能量状态才是基态。 |
6楼2011-03-15 15:43:21
7楼2011-03-15 16:02:07
8楼2011-03-15 16:15:35
9楼2011-03-15 16:19:59
10楼2011-03-15 17:58:11
11楼2011-03-17 22:56:10
12楼2011-03-25 11:11:41
13楼2012-06-04 11:23:32
14楼2012-11-09 10:24:26
16楼2012-11-12 10:51:50













回复此楼