| 查看: 574 | 回复: 1 | |||
[交流]
【求助完毕】NEB过渡态计算neb.dat中force的正负是什么意思?
|
|
这是我在官网论坛上提的问题(http://theory.cm.utexas.edu/foru ... 27&p=2933#p2933),请教! I have got a neb.dat read like below: 0 0.000000 0.000000 -0.010838 0 1 0.867271 -0.837088 -1.279897 1 2 1.768503 -1.026423 -1.128849 2 3 2.584773 -0.937171 -2.621561 3 4 3.429818 -0.846114 -0.975741 4 5 4.433803 -1.987181 -2.796546 5 6 5.509804 -2.035966 -3.951533 6 7 6.561177 -2.989551 0.890184 7 8 7.546694 -2.312575 -0.077526 8 (1)What does a positive or a negative force item mean in the fourth column? Do the plus or minus sign directs the movement of the images? (2)The distance between two nearby images is supposed to be lower than 1 Angstrom? (3)Can anyone give me some advice about the 7th line with the lowest energy? The 8th line has been relaxed to ground state and is supposed to be CO-adsorbed-slab Final State. And the first line stands for configuration that CO in the vacuum off the slab surface. [ Last edited by cenwanglai on 2011-3-19 at 15:27 ] |
» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有13人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
退学或坚持读
已经有24人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
金属锌五配位的,如何通过计算判断其为三角双锥还是四方锥
已经有9人回复
请问光子态密度(photonic mode density)的确切物理含义为何?
已经有5人回复
NEB计算扩散路径的力收敛精度设置问题
已经有16人回复
vasp计算neb忽然停掉了!如果想继续算我应该怎么办呐?
已经有8人回复
NEB计算过渡态和反应路径
已经有9人回复
计算neb出错,请高手帮忙看看
已经有27人回复
新手请教用NEB方法计算energy barrier.
已经有15人回复
vasp用neb计算迁移势垒
已经有11人回复
【文献学习】JACS上一篇纯DFT计算的文献: CI-NEB计算,Leuwdin布局分析,态密度分析
已经有30人回复
【求助】NEB算过渡态出现致命错误
已经有5人回复
【其他】vasp neb 计算讨论
已经有20人回复
【求助成功】怎么样提高NEB计算速度?
已经有19人回复
【讨论】NEB寻找过渡态专题讨论
已经有49人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中国石油大学(华东)吴传德教授团队(国家杰青)2026硕、博招生
+2/282
多功能 电子微生物生长分析仪 及 微生物快检技术开发服务
+2/152
黄汉民团队联合淮北师范大学招聘师资博士后(年薪30-40万)
+1/85
中国海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 专硕 食品加工与安全
+1/76
非粮生物质能技术全国重点实验室合成生物学创新团队全球招聘博士/博士后
+1/74
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+1/44
操作求助
+1/38
南方医科大学生物医学工程学院招收申请考核制博士生2名、博士后2名(2026)
+1/31
教育部重点实验室和清华大学某国家重点实验室,联合培养硕生、博生,并长期招博士后
+1/27
武汉工程大学绿碳技术与智能材料课题组诚招2026年博士研究生
+2/22
电子科技大学 电子科学与工程学院 杨青慧教授 2026年招博士研究生数名
+1/8
招聘农用化学产品销售一名,须具备良好的英语口语,以便拓展海外市场。
+1/7
M200-A摩擦磨损试验机
+1/7
法国斯特拉斯堡大学有机光伏全奖博士招聘
+1/6
加氢裂化
+1/6
广东省智能院与澳门大学/澳门理工联培博士招生
+1/5
澳科大招收2026年秋季入学药剂学/生物材料方向全奖博士研究生
+1/4
英国兰卡斯特大学(Lancaster University)大模型、计算机视觉PhD招生
+1/4
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/2
澳科大诚招2026年秋季全奖博士研究生(药剂学/生物材料方向)
+1/1
★ ★
zzy870720z(金币+2): 谢谢总结 2011-03-19 16:42:51
zzy870720z(金币+2): 谢谢总结 2011-03-19 16:42:51
|
I got a response from graeme: It is a little tricky to see what's going on from a list of numbers, but here's a guess. There does not appear to be a barrier for adsorption on the surface since the energy decreases from image 0->2. We typically use the NEB to find pathways between stable states. There may be a local minimum near image #2, but there is certainly a more stable adsorption geometry near image #7 which should be minimized. Then, consider what you are trying to calculate. If there is no barrier for adsorption, this band may only tell you that the energy drops as you go from CO in vacuum to CO on the surface. If that is the case, there is no need for finding a minimum energy pathway. Column 4 is the force projected along the band. A negative force means that the energy is going down along the band and a positive force means that it is going up. The distance between images can be smaller than 1 Ang. If you used twice the number of images to represent the same band, the distance between images will decrease by a factor of two. In the limit of many images, that distance between images can be arbitrarily small. There are no interatomic interactions between images along the band. [ Last edited by cenwanglai on 2011-3-19 at 15:32 ] |
2楼2011-03-19 15:29:54













回复此楼