24小时热门版块排行榜    

查看: 7682  |  回复: 14

xiaoruoqiu

铜虫 (正式写手)


[交流] 【求助/交流】关于绘制标准曲线过程中的逐级稀释问题

假定某标准溶液浓度已知,需要逐级稀释绘制标准曲线。现有1,2,3,4,5号共五个容量瓶。有以下两种逐级稀释方法:


方法A:从标准溶液中吸取一定量至1号容量瓶,定容,再从1号容量瓶吸取一定量至2号容量瓶,定容,依次类推。简单表示为:
标准溶液----->1----->2----->3----->4----->5----->6

方法B:从标准溶液中吸取一定量至1号容量瓶,定容,再另从标准溶液中吸取另一不同量至2号容量瓶,定容,依此类推。简单表示为:
标准溶液----->1
标准溶液----->2
标准溶液----->3
标准溶液----->4
标准溶液----->5


请问哪种方法较为精准及原因。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

气相色谱资料汇编 实验技能 实验需要

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
xiaoruoqiu(金币+2): 虽然我倾向第二种,但是实验结果更有说服力 2011-03-02 19:38:55
引用回帖:
Originally posted by 三磷酸腺苷 at 2011-03-01 18:42:36:
方法2,数理方面的东西我不懂,不过2做出来的曲线拟合度好很多

我看错了是第一种…………我一直用第一种……
6楼2011-03-01 18:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yabing0324

金虫 (职业作家)


我做荧光定量标准曲线,用的第一种方法,出来的曲线蛮好的
7楼2011-03-01 20:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoruoqiu

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by 看天 at 2011-03-01 18:44:18:
显然是第一种准确!因为如果你稀释10000倍,母液浓度那么高,你取的体积要特别少,你稍微多取一点少取一点对稀释浓度都会有很大影响

所以呢,如果按第一种方法稀释,如果1号瓶出现较大误差,那么后面几个误差是不是都会放大...
不知道我理解的对不对。
10楼2011-03-02 19:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
我都是使用第二种方法
2楼2011-03-01 18:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
方法2,数理方面的东西我不懂,不过2做出来的曲线拟合度好很多
3楼2011-03-01 18:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

看天

木虫 (知名作家)


★ ★
lstt09nk(金币+2): 哈哈~~小随~~ 2011-03-01 20:10:38
xiaoruoqiu(金币+1): 2011-03-02 19:40:04
显然是第一种准确!因为如果你稀释10000倍,母液浓度那么高,你取的体积要特别少,你稍微多取一点少取一点对稀释浓度都会有很大影响
4楼2011-03-01 18:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

看天

木虫 (知名作家)


★ ★
amisking(金币+2): good! 2011-03-01 19:35:32
xiaoruoqiu(金币+1): 2011-03-02 19:40:44
引用回帖:
Originally posted by 看天 at 2011-03-01 18:44:18:
显然是第一种准确!因为如果你稀释10000倍,母液浓度那么高,你取的体积要特别少,你稍微多取一点少取一点对稀释浓度都会有很大影响

其实是枪头啊,你每次稀释10倍,比如取1ml,枪头外面那点沾的就可以忽略,但是你要是稀释10000倍需要1微升,枪头外面说不定沾了2微升呢
5楼2011-03-01 18:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuiyanyx

金虫 (著名写手)



看天(金币+1): 鼓励交流 2011-03-02 10:27:28
第一种啊,一般都是这样吧,比较准一点。
8楼2011-03-01 21:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainwander

铁杆木虫 (知名作家)


★ ★
看天(金币+2): 鼓励交流 2011-03-02 10:26:16
xiaoruoqiu(金币+1): 2011-03-02 19:41:05
一直以来,我都是用的第一种方法,感觉也很好。

偶然的机会,看到一些检测的国家标准中,上面写的都是用第二种方法,从标液中吸取直接定容。

这两种方法没有比较过,也不好下定义。
9楼2011-03-01 22:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

看天

木虫 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xiaoruoqiu at 2011-03-02 19:37:10:
所以呢,如果按第一种方法稀释,如果1号瓶出现较大误差,那么后面几个误差是不是都会放大...
不知道我理解的对不对。

既然你这么讲,那:
1误差是随机的。既然第一个出现正误差你怎能保证后面不出现负误差,正态分布吧,数理方面的你要不要继续深究?
2 梯度稀释是干嘛的 一般都是做线性的 即使第一个出现较大误差 你从第一个取样依次稀释 浓度方面仍旧是线性的啊 明白不?
11楼2011-03-02 20:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniel_chang

铁虫 (正式写手)


引用回帖:
11楼: Originally posted by 看天 at 2011-03-02 20:33:53:
既然你这么讲,那:
1误差是随机的。既然第一个出现正误差你怎能保证后面不出现负误差,正态分布吧,数理方面的你要不要继续深究?
2 梯度稀释是干嘛的 一般都是做线性的 即使第一个出现较大误差 你从第一个取 ...

嗯,受教了
12楼2011-12-01 11:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dodge1984

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
到底哪种好啊?一般用第二种吧
13楼2013-03-19 08:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦之魇―魔魔

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上面的大佬们还是没有讨论出结果,啊啊啊,救命
14楼2021-10-06 14:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cswhawmx

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
显然第二种方法比较合理。母液浓度过大,可以逐步稀释。在评定不确定度的时候,方法A会把每一级的误差带到下一步去,这样你的不确定度会越来越大。方法B,显然每一步才只有一个误差。从不确定度看,方法A会比方法B大很多。以溯源的角度看,假设母液不需要稀释,方法A第5个点,他要溯源5次,4号点溯源4次,以此类推,只有1号点能直接溯源到标准物质。方法B每个溯源一次就能溯源到标准物质。至于说曲线拟合度,通常方法A可能比B好,因为方法A对这个曲线来说就是母液了,然后每一级之间又互相溯源,显然拟合度会好很多。方法A一号点浓度随意改变,比如10,变20,下级也随着改变,根本不改变线性。
15楼2022-06-10 15:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoruoqiu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +12 爱看书的可乐 2026-08-26 14/700 2026-08-26 14:21 by coolysnow
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +22 koalala 2026-08-24 25/1250 2026-08-26 11:14 by dxcharlary
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +24 木水思豆 2026-08-25 27/1350 2026-08-26 08:26 by yanchen918
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +8 炎黄贵胄 2026-08-22 9/450 2026-08-26 07:47 by WASM
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
信息提示
请填处理意见