[交流] 求助--培养基优化方面审稿意见回复

我用One-variable-at-a-time approach,Plackett-Burman design (PB design),Steepest ascent method,Response surface methodology (RSM)进行培养基优化，得出一个二次多项式，根据模型得出的最佳培养配比进行产量验证后，结果与模型预测相差不大。审稿人提出如下问题：Was forward and/or backward linear regression performed to evaluate the model?请问高手这是什么意思呀，我该怎么回答呢？急切盼望您的解答，谢谢！！！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

4个审稿意见回复写法已经有4人回复
中文核心期刊审稿意见及编辑意见如何回复？已经有14人回复
如何回复这种类型的审稿意见啊已经有7人回复
种子培养基的优化已经有5人回复
审稿意见回复有点小问题（applied material and interfaces）已经有8人回复
审稿意见回复，求助已经有10人回复
审稿意见如何回复已经有8人回复
回复审稿意见，需要把修改后的内容复制到意见下面吗已经有4人回复
审稿意见回复求助已经有6人回复
审稿意见如何回复已经有4人回复
急！催化审稿意见回复求助 50金币已经有5人回复
英文审稿意见不知如何回复，求助！急已经有6人回复
这样的审稿意见如何回复？已经有6人回复
求助怎么回复审稿意见已经有8人回复
求助如何写审稿意见！材料试验方面的，老板扔给我了，急救啊！已经有4人回复
有没有人会正交优化培养基？已经有8人回复
SCI食品工艺优化投稿论文求助已经有36人回复
审稿意见如何回复，求助已经有4人回复
这种审稿意见是什么意思啊？怎么回复好哦已经有41人回复
【求助/交流】【求助】毕业实验培养基优化方面已经有4人回复
求助这样的审稿意见该怎么回复已经有3人回复
回复审稿意见前的客套话已经有6人回复
审稿意见回答已经有28人回复
求助投稿意见回复已经有10人回复
审稿意见回复请教已经有4人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-02-26 19:44:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254

引用回帖:

Originally posted by wangyx0411702 at 2011-02-26 19:44:41:
我用One-variable-at-a-time approach,Plackett-Burman design (PB design),Steepest ascent method,Response surface methodology (RSM)进行培养基优化，得出一个二次多项式，根据模型得出的最佳培养配比进行产量 ...

审稿人应该没有要求你用什么，只是问一下。你没有用，最好直接说没有。说一下用的什么（Response surface methodology？）及怎么做的，就可以了。

赞一下

回复此楼

7楼2011-02-28 07:38:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 8851.9
帖子: 2880
在线: 1415.4小时
虫号: 1093578

wangyx0411702(金币+20): 非常感谢您的回复，我是根据软件一步步做出来的，不太明白您说的意思？我把数据贴上，可以进一步请教吗？我的QQ是：316853374 2011-02-27 11:21:46

Forward - add predictors one-at-a-time until no improvement in fit (Adj. R2, AIC, etc.)
Backward - start with all predictors and remove one-at-a-time until fit is hurt.
根据你的模型实际参数来回复以上两点！

赞一下

回复此楼

2楼2011-02-26 21:47:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖