版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2730)
>
虫友互识
(151)
>
文献求助
(132)
>
导师招生
(94)
>
考博
(58)
>
硕博家园
(48)
>
休闲灌水
(32)
>
博后之家
(28)
>
招聘信息布告栏
(24)
>
电化学
(24)
>
论文投稿
(23)
>
教师之家
(18)
>
绿色求助(高悬赏)
(16)
>
论文道贺祈福
(13)
>
基金申请
(9)
>
找工作
(9)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
投出一篇文章,一个审稿人同意,一个不同意。我想申诉,求教
5
1/1
返回列表
查看: 3266 | 回复: 11
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
hlzhlqq
木虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1832.7
帖子: 285
在线: 54.1小时
虫号: 588874
[交流]
投出一篇文章,一个审稿人同意,一个不同意。我想申诉,求教
投出一篇文章,一个审稿人同意,一个不同意。编辑最后给拒绝了。不同意的意见有四条,我觉得有两条以上提的不是很合理,心里觉得很委屈,所以想申诉一下。但是不知道应该怎么写,或者有没有相关的措辞规矩。因为第一次遇见这种情况,所以想请教大家,我该不该申诉,要是应该该怎么写。现在心里很乱。所以求教有过类似经历的人提出宝贵意见不胜感激。
回复此楼
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有51人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
materials and design审稿人同意,编辑拒稿概率多大?
已经有8人回复
中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿,要不要向编辑说明一下情况
已经有29人回复
J. Power Sources 审稿意见一个同意一个拒绝,麻烦大家看看,有必要申诉吗
已经有8人回复
一个审稿人不同意,再送审,还有希望吗?
已经有5人回复
投了一篇英文文章,审稿人肯定了想法,但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters一篇文章要几个审稿人
已经有5人回复
两个审稿人,一个把文章骂得一钱不值,一个说小修一下即接受,编辑的结论是修改
已经有42人回复
文章修改后,审稿人抓着一个小问题不放,请教各位
已经有8人回复
审稿人有6个,修改稿要全同意才能发表嘛
已经有7人回复
千古奇冤。。悲剧。。大修后审稿人同意发,主编不同意
已经有38人回复
一个审稿人对文章没有意见,怎么感谢
已经有17人回复
jacs有一个审稿人不同意发表,还有没有希望?
已经有23人回复
投SCI大修,审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
20天过去了,colloids and surfaces B 只有一个审稿人同意审稿,正常吗?
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
虚位以待,共探前沿:热烈欢迎报考北京工业大学纳米多孔材料课题组2026级博士研究生
+
1
/265
87 年东北小哥定居苏州/杭州/上海,诚寻携手余生的你
+
1
/155
好用的黑科技重组蛋白和生长因子
+
1
/99
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+
1
/92
澳門大學 土木工程碩士和建造项目管理碩士招聘
+
1
/80
上海大学理学院纳米纤维化学(NFC)研究团队2026级学术学位博士招生
+
1
/78
中科院深圳先进院成会明院士\唐永炳国家杰青团队招聘
+
2
/58
博士招生
+
1
/39
限广州,征女友
+
2
/36
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+
1
/30
山东大学集成电路学院博士招生1名
+
1
/29
求硫醇的合成资源
+
1
/20
想读博士(理工/化学类/新能源材料)求大佬捞一下 ?或者师兄师姐推荐/建议博导招生信息
+
1
/20
长安大学罗刚课题组招聘科研助理-隧道通风/爆破相关研究方向
+
1
/7
海南师范大学招收化学博士(光电功能材料课题组招收博士研究生)
+
1
/6
SCI计算机相关论文
+
1
/5
诚邀博士后合作研究人员
+
1
/4
中科院和北京工商大学招收2026博士/化学或生物背景
+
1
/4
南京大学FinTech大模型实验室招募斯坦福国际联培博士生(2026)
+
1
/2
同济大学电信学院,肖李课题组招收2026年统考硕士生1-2名。
+
1
/1
1楼
2011-02-20 14:23:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lwiaanngg
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 46
(小学生)
贵宾: 0.773
金币: 7403.2
帖子: 1211
在线: 110.3小时
虫号: 43541
hlzhlqq(金币+2): 2011-02-21 14:20:25
先冷静一下了,作决定的时候,关键是不要被审稿意见所左右。
既然Editor由于第二个reviewer的意见拒了,也就意味着Editor比较赞同他的意见。要不Editor会找第三个看看的。所以,冷静下来好好看看第二个的意见,尽量完善一下文章了。
至于是否申诉,我觉得还是多考虑一下了,毕竟Editor目前不站在你的这边。
希望对你有帮助了,祝早日接受
赞
一下
回复此楼
高级回复
9楼
2011-02-21 13:07:04
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 12 个回答
hqzhou0817
金虫
(著名写手)
应助: 164
(高中生)
金币: 487.7
帖子: 2211
在线: 465.4小时
虫号: 941323
hlzhlqq(金币+1): 2011-02-20 16:18:48
首先按照两个审稿人的意见将文章修改好,写好response, revised/marked-manuscript, letter; 在response中,注意措辞,说明那个反对人的修改意见为什么不对,按1、2、3之类的罗列,这样,审稿人阅读的时候就一目了然,很容易看懂;在给Editor的letter中,指出反对审稿人的错误,同时委婉地要求编辑重新考虑一下。。。
[
Last edited by hqzhou0817 on 2011-2-20 at 14:29
]
赞
一下
回复此楼
2楼
2011-02-20 14:28:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
tangbohejin
木虫之王
(文学泰斗)
应助: 78
(初中生)
金币: 124581
帖子: 120069
在线: 3094.2小时
虫号: 280555
hlzhlqq(金币+1): 2011-02-20 16:16:28
申述也是一个学习的过程。。。。。。。
赞
一下
回复此楼
3楼
2011-02-20 14:29:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
leipei.123
至尊木虫
(文坛精英)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 12620.5
帖子: 16536
在线: 686.8小时
虫号: 951478
hlzhlqq(金币+2): 呵呵,觉得还是要争取一下。 2011-02-20 16:16:24
建议申诉下,呵呵,否则心里不舒服
赞
一下
回复此楼
4楼
2011-02-20 14:53:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 12 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定