| 查看: 3667 | 回复: 11 | |||
[交流]
投出一篇文章，一个审稿人同意，一个不同意。我想申诉，求教
|
| 投出一篇文章，一个审稿人同意，一个不同意。编辑最后给拒绝了。不同意的意见有四条，我觉得有两条以上提的不是很合理，心里觉得很委屈，所以想申诉一下。但是不知道应该怎么写，或者有没有相关的措辞规矩。因为第一次遇见这种情况，所以想请教大家，我该不该申诉，要是应该该怎么写。现在心里很乱。所以求教有过类似经历的人提出宝贵意见不胜感激。 |
回复此楼» 猜你喜欢
283求调剂
已经有20人回复
-
求调剂
已经有10人回复
-
材料工程302分求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农微生物，288分，三年实验经历
已经有10人回复
-
化学工程与技术324调剂
已经有22人回复
-
273求调剂
已经有51人回复
-
材料复试求调剂
已经有18人回复
-
一志愿211，化学学硕，310分，本科重点双非，求调剂
已经有24人回复
-
调剂
已经有9人回复
-
生物学调剂 可调剂到生物与医药
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- materials and design审稿人同意，编辑拒稿概率多大？
已经有8人回复
- 中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿，要不要向编辑说明一下情况
已经有29人回复
- J. Power Sources 审稿意见一个同意一个拒绝，麻烦大家看看，有必要申诉吗
已经有8人回复
- 一个审稿人不同意，再送审，还有希望吗？
已经有5人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters一篇文章要几个审稿人
已经有5人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 审稿人有6个，修改稿要全同意才能发表嘛
已经有7人回复
- 千古奇冤。。悲剧。。大修后审稿人同意发，主编不同意
已经有38人回复
- 一个审稿人对文章没有意见，怎么感谢
已经有17人回复
- jacs有一个审稿人不同意发表，还有没有希望？
已经有23人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- 20天过去了，colloids and surfaces B 只有一个审稿人同意审稿，正常吗？
已经有8人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
长江大学化学与环境工程学院2026年硕士研究生调剂公告（理学、工学均可）
+5/770
-
沈阳化工大学环境学院生物技术与工程（无数学）、环境科学与工程可接受调剂
+1/584
-
江西科技师范大学分析化学专业段学民教授课题组招聘调剂学生
+1/38
-
研究生调剂招生（44名）
+1/37
-
大连工业大学 高分子材料 接收考研调剂
+1/19
-
佛山大学 动物科技学院 畜牧 欢迎广大学子报考！
+1/15
-
香港科技大学（广州）杨其纯课题组招收水文学方向博士后研究人员两名
+1/13
-
重庆科技大学新能源与电子信息材料团队招收化学、物理、材料类调剂生
+1/11
-
南华大学招收调剂生，[085700]资源与环境—环境工程方向
+1/11
-
湖南理工大学调剂系统已开。 化学、化工、材料化工 调剂指标充足，录取率高，欢迎调剂
+1/11
-
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘硕士/博士（长期有效）
+1/10
-
★上海★上海工程技术大学·环境与资源创新中心（ICER）接收化工材料环境等学科调剂生
+1/9
-
吉林工程技术师范学院 交叉学科研究院（08/07） 招收调剂
+1/6
-
河南理工大学化学化工学院招收材料、化工类专业调剂研究生
+1/5
-
西南科技大学国家重点实验室李老师课题组接收材料、化学和化工类研究生调剂
+1/4
-
2026年北京服装学院- 纺织化学与染整工程-刘老师可招收化学相关专业考研调剂
+1/4
-
清华大学环境学院水质与水生态研究中心招聘博士后
+1/3
-
河北大学招收等离子体物理调剂生
+1/2
-
上海应用技术大学招生调剂研究生
+1/2
-
长春大学计算机科学技术学院硕士研究生调剂（计算机科学技术、网络空间安全）
+1/2
2楼2011-02-20 14:28:41
3楼2011-02-20 14:29:37
4楼2011-02-20 14:53:36
5楼2011-02-20 14:55:18
6楼2011-02-20 15:01:02
hlzhlqq(金币+5): 多谢您的帮助 2011-02-20 16:15:46
|
Dear XX, Thank you for your and the two Reviewers’ efforts in the review of our manuscript entitled “XXXX” for consideration as XX in XXX. You gave us very important comments and suggestions, which have helped us to improve our manuscript. Reviewer 1 gave us lots of helpful suggestions and thought that our work eventually might be publishable after some revisions. Reviewer 2 thought our manuscript XXXX. We have carefully carried out additional experiments and improved the manuscript as Reviewer 1 and 2 suggested, such as XXXX, which consistently proves our original proposed XXXX. In addition, 更多重要理由 Therefore, we sincerely hope you could reconsider our manuscript for publication in XXXX. The detailed responses to the comments from the Reviewers are listed as follows: 逐条认真的回复两个审稿人意见，尤其对第二个审稿人意见要有理有据的回复。 [ Last edited by liudb on 2011-2-20 at 15:23 ] |
7楼2011-02-20 15:20:42
8楼2011-02-20 15:23:15
9楼2011-02-21 13:07:04
10楼2011-02-21 14:02:15
11楼2011-02-21 14:04:50
hlzhlqq(金币+1): 2011-02-21 14:21:05
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2011-02-21 14:09:24
