| 查看: 2612 | 回复: 7 | |||
[交流]
【请教】审稿人问的2个关于SAED－HR-TEM的问题
|
|
请教2个问题 (1) “The cubic morphology of fig. A shows an evident [100] orientation parallel to the electron beam (under the assumption that we are in presence of a single-crystal-like features, as the authors wrote), while, instead, the corresponding ED pattern is related by the authors to the zone axis [111]. 对此问题，我想回答如下: 从SEM和TEM上看，我们得到的是小粒子聚集而成的不规则空心结构。有些粒子明显呈近似八面体形貌。图A的形貌也可能是八面体（备注：我们文章没有提到cube形貌）的投影，所以对应的ED是沿着[111]入射方向衍射结果。－－－不知妥当吗？ “the lattice imaging of figure clearly evidence the presence of polycrystalline features; the authors wrote that the “hollow nanocrystals are not perfect single crystals but with highly oriented, single-crystal-like features”, a significant part of the imaged area appears amorphous-like, but the quality of XRD patters evidence a scarce presence of amorphous materials and, as a consequence, this can be attributed to the presence of nanocrystallites with an orientation out of zone-axis 审稿人的意思是，“空心结构是不完美的单晶”－但在HRTEM中有很明显的amorphous，但XRD没有出现amorphous的峰，因此这是由于an orientation out of zone-axis。 审稿人说的没错，但是HR-TEM晶格条纹在orientation out of zone-axis条件下不出现，和我们提出的“空心结构是不完美的单晶”以及上面的SAED标记有和关系吗？二者矛盾吗？ （备注：图A显示，虽然明显有小粒子聚集而成，但对应的SAED （B）显示结晶有序性特别好－－ single-crystal-like features）  谢谢，祝朋友圣诞快乐 |
回复此楼» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有280人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教一下如何处理审稿人的问题
已经有5人回复
- 不知道怎么回答审稿人的问题，求助大家,(关于分子筛MCM-41的）
已经有10人回复
- 关于推荐审稿人的问题
已经有8人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 【求助】小弟ATK计算的文章，求助审稿人关于能带的一个问题！江湖告急！ 望大家多帮忙
已经有9人回复
- 关于推荐审稿人的一个问题
已经有18人回复
- 加个新问题 ACS applied materials & interfaces 达审稿人意见求助
已经有13人回复
- 【求助】DLS求助，审稿人问题，TEM aggregated，where as DLS does not
已经有16人回复
- 我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
2楼2010-12-26 05:00:10
3楼2010-12-26 12:35:09
4楼2010-12-26 12:41:14
5楼2010-12-26 12:43:22
6楼2010-12-27 11:16:25
7楼2010-12-27 17:26:36
8楼2010-12-30 06:16:54
投票:
