24小时热门版块排行榜    

查看: 516  |  回复: 4

75150618

铜虫 (小有名气)


[交流] 【求助】对INCAR参数的一个疑点

如果我只是想算弹性方面的,我也不关注磁性的东西,是不是就不用设置相关的参数了。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang668(金币+1):多谢交流 2010-12-17 12:45:33
of course.
2楼2010-12-17 12:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang668

木虫 (正式写手)



gzqdyouxia(金币+1):谢谢交流 2010-12-17 13:04:09
我曾经计算过的体系,含有3d过度金属,发现加磁性和不加磁性,甚至不同磁序优化过的晶格常数差异还是挺大的。
3楼2010-12-17 12:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zk2004707

木虫 (小有名气)



bingmou(金币+1):感谢分享 2010-12-17 13:33:24
引用回帖:
Originally posted by 75150618 at 2010-12-17 10:17:50:
如果我只是想算弹性方面的,我也不关注磁性的东西,是不是就不用设置相关的参数了。。。

个人观点:计算磁性体系的物理性质,都要采用自旋极化的计算方式,相当于其他的计算都是基于这个条件的,否则结果会偏差很大。
仅供参考!
4楼2010-12-17 13:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_jaj

木虫 (正式写手)



sunyang1988(金币+1):谢谢指点 2010-12-17 14:14:48
对于有磁性的元素应该在优化等过程就把磁性考虑进去,毕竟磁性是和电子有关系的,这样才能得到合理的电子组态。进而得到后面得相关性质才是近似正确的。
5楼2010-12-17 13:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 75150618 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见