24小时热门版块排行榜    

查看: 2416  |  回复: 9

小木虫于

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】两种计算电荷密度的方法得到的结果相差很大 已有5人参与

我在用vasp计算电荷密度时用了两种方法:
1, 对已经优化好的结构进行静态计算,得到chgcar文件,内部存储了电荷密度在原胞中的分布情况。
2,进行band decomposed chargedensity计算。在新目录中考如1中的自洽的WAVECAR,在incar中设置参数LPARD=TURE,即进行正常的总电荷密度计算。存储于chgcar中。但与1中的计算结果相差很大,不知是为什么。


我很迷惑,因为静态计算进行的是自洽计算,波函数与电荷密度应该是可以相互推导的,即:已知电荷密度,建立哈密顿量,解ks方程,得到波函数;已知波函数,取模方后对所有已占据态求和,就得到了电荷密度。应该是一个自洽的过程,得到的电荷密度应该是一致的,为何在1,2中差距会这么大。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

差多少?差在哪里?
2楼2011-03-13 21:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫于

金虫 (正式写手)


zzy870720z(金币+1): 鼓励讨论 2011-03-14 08:15:40
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2011-03-13 21:03:47:
差多少?差在哪里?

很明显的(我是以si为例子计算的,没有自旋极化),自洽计算出来的电荷密度在某些格点上竟然是负值。而在用band decomposed chargedensity计算出来的电荷密度中,没有负值,且在静态计算中对应的负值位置,此时都是特别大的正值。
3楼2011-03-13 21:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫于

金虫 (正式写手)

有人遇到过这种情况么,还是我没理解其中的含义。望指教!
4楼2011-03-14 08:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫于

金虫 (正式写手)

知道是哪的问题了,我没有读波函数,真失败!
5楼2011-03-14 13:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youzhizhe

荣誉版主 (职业作家)

有志者

优秀版主优秀版主

没有把ISTART=1?
微博http://weibo.com/10986069
6楼2011-03-14 15:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vimtex

银虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mazuju028(金币+1): 谢谢交流 2011-03-20 10:20:03
引用回帖:
Originally posted by 小木虫于 at 2011-03-13 21:45:39:
很明显的(我是以si为例子计算的,没有自旋极化),自洽计算出来的电荷密度在某些格点上竟然是负值。而在用band decomposed chargedensity计算出来的电荷密度中,没有负值,且在静态计算中对应的负值位置,此时 ...

If you are using the PAW method (pseudo-potentials), the scf chgcar may have negative charge density at the centres of some atoms; this is because the PAW method add some (positive or negative) charge in the core area.

And this has large probability happens to heavy elements, like In, Bi, but not O, N, blabla...
7楼2011-03-20 05:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫于

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by vimtex at 2011-03-20 05:25:55:
If you are using the PAW method (pseudo-potentials), the scf chgcar may have negative charge density at the centres of some atoms; this is because the PAW method add some (positive or negative) c ...

谢谢,这是说明书说的么?在哪里能改下哪章哪节么。
8楼2011-03-20 08:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhumijia128

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哎,我都看不懂啊!帮顶算了
勤勤恳恳,任劳任怨
9楼2011-03-20 09:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫于

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by youzhizhe at 2011-03-14 15:54:53:
没有把ISTART=1?

是的
10楼2011-03-21 07:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小木虫于 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见