| 查看: 4143 | 回复: 15 | ||||
[交流]
【求助】关于循环伏安测试的扫描速率问题
|
||||
| 关于循环伏安测试的扫描速率问题,请问一下,扫描速率越小,扫出来的CV图越好啊,望高人指教 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
超级电容器及各种科研精华 |
» 猜你喜欢
招贤纳博(已结束)
已经有29人回复
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有93人回复
Coordination Chemistry Reviews
已经有1人回复
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助!关于锂电的循环伏安测试
已经有16人回复
为什么有机物在电极A上做LSV没有发现氧化峰而在电极B上有氧化峰?
已经有4人回复
循环伏安测试,不同扫描速率下曲线出现巨大波动,如何分析和避免?(附图)
已经有15人回复
循环伏安法测得图为波浪形,求解释
已经有12人回复
小分子液晶材料DSC测试扫描几遍?升温速率多少?
已经有16人回复
循环伏安中电容的计算
已经有15人回复
循环伏安测试的时候电压和速度一般怎设置的,还有充放电的是电流和时间?
已经有5人回复
线性伏安扫描图的电流方向问题
已经有9人回复
请教一下为什么做电容器的循环伏安测试时,当扫描倍率在20mv就出现两条曲线?
已经有19人回复
怎样测氢离子的扩散速率
已经有3人回复
循环伏安扫描方向不一样还能把图做一起么
已经有17人回复
循环伏安法分析
已经有4人回复
锂电池 循环伏安测试
已经有7人回复
用循环伏安计算Li扩散速率时,Li的浓度怎么算
已经有5人回复
不同扫描速率下的循环伏安的图求扩散系数
已经有13人回复
关于线性扫描伏安法(LSV)测试电流范围的问题
已经有7人回复
循环伏安扫描极性的作用
已经有5人回复
循环伏安图该如何测?
已经有6人回复
循环伏安扫描速率
已经有5人回复
【求助】锂电池循环伏安是一条水平直线,问题出在哪里
已经有17人回复
【求助】扫速与反应可逆性的问题
已经有14人回复
【求助】CV扫描速率与电化学反应速率的关系
已经有18人回复
【求助】循环伏安的峰电流问题
已经有16人回复
【求助】循环伏安测试的主要目的
已经有28人回复
【求助】循环伏安测试求助
已经有19人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
我的现状交流,续:老公辞职读博,我一个人白天工作晚上带孩子,真的累啊!
+1/462
坐标山东东营,诚征女友
+1/72
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/48
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/34
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/33
青岛大学 丁欣 课题组 招收2026秋化学博士1名
+1/32
宁波大学张天宇教授课题组招聘副教授/讲师
+1/28
招募懂有限元、编程能力强的同学,待遇优厚
+1/15
招收26年秋季入学博士生(北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向)
+1/11
伦敦大学学院(University College London)机械工程系博士招生/CSC联培招生
+1/7
山东大学集成电路学院博士招生
+1/5
欢迎报考中山大学课题组,确保2025-2026级硕士研究生名额
+1/5
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+1/5
北理工柔性电子国家杰青团队招【博士后】【博士】【科研助理】
+1/5
山东大学集成电路学院太赫兹团队博士招生
+1/4
长江学者团队招聘高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/4
西交利物浦大学/氮化镓基 CMOS 技术的物理驱动与人工智能增强方法/招博士研究生
+1/3
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
+1/2
上海交通大学AIMS-Lab招收AI for Science方向2026级博士生
+1/1
香港科技大学高寒宇课题组博士后招聘
+1/1
2楼2010-11-22 14:52:28
3楼2010-11-22 15:29:34
4楼2010-11-22 16:22:49
5楼2010-11-22 16:47:54
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yelan262(金币+2): 2010-11-23 18:33:36
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yelan262(金币+2): 2010-11-23 18:33:36
|
虽然极化测试是线性伏安的一种特殊情况,但是稳态极化仍是以稳态过程或者近似稳态过程的测试。 伏安测试,即使扫描速率较低,但是仍是一种暂态方法,所以这两个能完全一样吗? 您要是说线性伏安和循环伏安的一半相似,我觉得还是合理的,但是稳态极化和伏安的,采集电流值的标准(如,何时确定电流是稳态电流,暂态电流应该没有这个要求)应该是有区别的,这就是稳态和暂态的测试的区别吧。 如果没有出现峰,那是因为体系的反应是完全不可逆或者准可逆过程,峰电流的电位随着扫描速率越高,峰偏离越来越大。以致,在高扫速下,可能在测试范围内无法观察到峰。 |
6楼2010-11-22 17:49:56
7楼2010-11-22 18:00:34
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yelan262(金币+1): 2010-11-23 18:34:08
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yelan262(金币+1): 2010-11-23 18:34:08
|
LSV在1mv/s的情况和稳态极化1mv/s时的刺激信号都是一样的,既为1mv/s的动电位扫描。电极系统是一定的,那么得到的响应信号也肯定是一样的。稳态信号的取样是当电流达到稳定,那么此时的I-V图反映了电极系统控制过程的动力学。 这好理解。但在LSV中,它的信号是怎么取样的?也就是说信号随时间是怎么变化的? 对于一个电极系统,在扫LSV时,慢扫速可以出峰,把扫速提高到某一个值时,峰消失了,按说峰高和扫速的1/2次方是有正比关系的,你说的是峰电位漂移了,我不同意,因为我的窗口足够大。还请您指点! |
8楼2010-11-22 19:02:52
9楼2010-11-22 21:16:35
10楼2010-11-22 21:21:41
11楼2010-11-23 18:31:23
12楼2010-11-24 13:21:20
13楼2012-03-31 15:58:59
14楼2012-05-05 08:52:54
15楼2015-06-18 10:56:06
16楼2018-04-17 12:52:21













回复此楼
