24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4145  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yelan262

金虫 (小有名气)


[交流] 【求助】关于循环伏安测试的扫描速率问题

关于循环伏安测试的扫描速率问题,请问一下,扫描速率越小,扫出来的CV图越好啊,望高人指教
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

超级电容器及各种科研精华

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土纸

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yelan262(金币+2): 2010-11-23 18:33:36
引用回帖:
Originally posted by wgntr009 at 2010-11-22 16:47:54:

我也是被这个问题给搞的晕头转向,同一电极系统,我扫CV的速率不同,可能导致氧化还原峰出现,也可能不出现峰,为什么?而且当我把扫速调到1mv/s的时候,发现CV图的一半和体系的稳态极化图还不一样?

虽然极化测试是线性伏安的一种特殊情况,但是稳态极化仍是以稳态过程或者近似稳态过程的测试。

伏安测试,即使扫描速率较低,但是仍是一种暂态方法,所以这两个能完全一样吗?

您要是说线性伏安和循环伏安的一半相似,我觉得还是合理的,但是稳态极化和伏安的,采集电流值的标准(如,何时确定电流是稳态电流,暂态电流应该没有这个要求)应该是有区别的,这就是稳态和暂态的测试的区别吧。

如果没有出现峰,那是因为体系的反应是完全不可逆或者准可逆过程,峰电流的电位随着扫描速率越高,峰偏离越来越大。以致,在高扫速下,可能在测试范围内无法观察到峰。
6楼2010-11-22 17:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

沙浪330

木虫 (知名作家)


这个可不一定的!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yelan262(金币+1): 2010-11-23 18:32:52
氧化还原峰电流与扫速有关联!但出图漂不漂亮因情况而定!
2楼2010-11-22 14:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a542597385

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yelan262(金币+1): 2010-11-23 18:33:06
扫速小,扩散传递影响小,正负峰偏移小,更能反映反应本身。
3楼2010-11-22 15:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土纸

金虫 (著名写手)


yelan262(金币+1): 2010-11-23 18:33:16
扫描速率越小,越容易确定可逆反应,扫速快,对准可逆反应来讲,往往是趋于不可逆的。
4楼2010-11-22 16:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见