应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 【讨论】大肠杆菌测定方法比较
51/1返回列表
查看: 1931  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

857071522

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】大肠杆菌测定方法比较

大肠杆菌测定方法纷繁复杂，通行的有多管发酵法、滤膜法、涂布法等，还有其他方法吗？哪种方法较好、数据更有可信度？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-11-15 16:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二月樱草

铜虫 (小有名气)
857071522(金币+1): 谢谢！ 2011-02-16 17:31:43
纸片法：废水四版，c类方法，我们都在用这种方法，简便，数据可靠。
酶底物法：国际标准，刚去年做过多管发酵法、纸片法、酶底物法的比对实验，数据偏差不大。更方便，但是仪器和试剂相对较贵。
如果样品较少，建议经典方法：多管发酵法，如样品较多，则选择上述两种方法。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-02-15 13:50:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

qiaowangyan

银虫 (初入文坛)
★
gaofeng925(金币+1):积极 2010-11-16 08:36:48
857071522(金币+1):谢谢参与！ 2010-11-16 15:04:54
我采用的是多管发酵法，期待高手的比较结果。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-16 08:00:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秋日夕阳

木虫 (正式写手)
我也等待着高手的解答
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-16 08:49:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D40614038

银虫 (小有名气)
857071522(金币+1):谢谢参与！ 2010-11-16 15:05:15
现在进行多管发酵的方法应该比较多吧  我们以前做实验用的都是这种方法。。。。。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

大漠风云
4楼2010-11-16 11:58:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭