应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 【讨论】大肠杆菌测定方法比较
51/1返回列表
查看: 1935  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

857071522

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】大肠杆菌测定方法比较

大肠杆菌测定方法纷繁复杂，通行的有多管发酵法、滤膜法、涂布法等，还有其他方法吗？哪种方法较好、数据更有可信度？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-11-15 16:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大漠风云

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by D40614038 at 2010-11-16 11:58:00
现在进行多管发酵的方法应该比较多吧  我们以前做实验用的都是这种方法。。。。。

您好！我做粪大肠菌群的时候，复发酵需要用EC培养基，在发酵管中有小导管，但是一般加入EC培养基之后就会有气泡。国标上说复发酵结果，看小导管有没有气泡，有的话确定为阳性。但是我没培养前就已经有气泡了，怎么才能把发酵管中小导管之前的气泡干扰排除，以便看到真实的结果？谢谢您！
赞一下 回复此楼
7楼2015-05-29 14:28:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

qiaowangyan

银虫 (初入文坛)
★
gaofeng925(金币+1):积极 2010-11-16 08:36:48
857071522(金币+1):谢谢参与！ 2010-11-16 15:04:54
我采用的是多管发酵法，期待高手的比较结果。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-16 08:00:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秋日夕阳

木虫 (正式写手)
我也等待着高手的解答
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-16 08:49:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D40614038

银虫 (小有名气)
857071522(金币+1):谢谢参与！ 2010-11-16 15:05:15
现在进行多管发酵的方法应该比较多吧  我们以前做实验用的都是这种方法。。。。。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

大漠风云
4楼2010-11-16 11:58:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭