| 查看: 386 | 回复: 3 | |||
[交流]
大家帮忙看一下修改意见
|
|
Reviewer(s)' Comments: Recent literature references need to be included. Catalyst preparation method requires some more elaboration. The data provided for the developed catalyst and reference catalyst is almost the same. In such case, data could have been compared with different operating conditions to compare catalyst performance. Some details on the reference catalyst can be included in the paper. The manuscript must be formatted according to the Instructions for Authors and the total number of pages of the correctly formatted manuscript must not exceed 16. |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有20人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大家帮忙看看JMCA的编辑的审稿意见
已经有6人回复
投的是中文核心期刊,给的修改意见,大家帮忙看一下是不是属于大修啊,会不会被拒啊?
已经有13人回复
大家帮忙看一下我的编辑回信
已经有7人回复
电子与信息学报责编了,大家帮忙看看评审意见
已经有17人回复
请求大侠帮忙看一下编辑的修改意见
已经有6人回复
大家帮忙分析一下
已经有6人回复
大家帮忙看看这个修改意见,谢谢!
已经有0人回复
JBC审稿结束,希望各位高手帮忙看一下审稿意见,是否有必要修改后重新投稿?
已经有6人回复
SCI大修,大家帮忙分析一下审稿意见,并散金100希望好运
已经有142人回复
请大家帮忙参考一下,这样评审意见的青基本子能否根据意见修改继续使用?
已经有6人回复
请大家帮忙看一下这修改意见,改后录用可能性大么
已经有6人回复
materials letters 审稿意见大家帮忙看一下啊,谢谢
已经有17人回复
急!大家帮忙看一下审稿人的意见啊
已经有6人回复
请大家帮忙看看这个审查意见是什么意思啊
已经有7人回复
大家帮忙分析一下
已经有3人回复
大家帮忙看一下这种会被接收吗.
已经有7人回复
大家帮忙看一下这个审稿意见~~~~
已经有0人回复
大家帮忙看一下这样的审稿意见怎么回答
已经有0人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
请大家帮忙看一下审稿意见,提提意见拍拍砖。。。
已经有2人回复
文章修改意见回来了…虫子们帮忙看一下吧
已经有22人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
2楼2010-08-21 20:27:55
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2010-08-21 20:42:31
4楼2010-08-21 21:38:48







回复此楼