| 查看: 270 | 回复: 0 | |||
hukaizzu木虫 (正式写手)
|
[交流]
大家帮忙看一下这样的审稿意见怎么回答
|
|
前一段投了一篇文章，一个审稿人没有指出什么大毛病，说让修改 。可是另一个审稿人也只是说了一些毛病，最后直接说大修后投其他杂志，直接给出了如下意见：大家帮忙看一下，谢谢了 The article is good organized but too long. The number of Figures is too large. The English and the grammar of the manuscript should be carrefully corrected. The results obtained with the ****** are not satisfactory (peak symmetry!). I suggest the authors, after great revision of the manuscript to seek publication in more specialized journal. |
回复此楼» 猜你喜欢
304求调剂
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有7人回复
-
265求调剂
已经有5人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有3人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有12人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有3人回复
-
329求调剂
已经有5人回复
-
申请回稿延期一个月，编辑同意了。但系统上的时间没变，给编辑又写邮件了，没回复
已经有4人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有5人回复
