| 查看: 237 | 回复: 0 | |||
andy_ytg金虫 (著名写手)
|
[交流]
大家帮忙看一下这个审稿意见~~~~
|
|
一篇论文刚审回，“moderate revise”，具体意见如下： The subject is reasonable and presents ***（此处省略n个字，都是一些对文章肯定的话）. Nevertheless, I make some suggestions that I feel would improve the quality and significance of the manuscript. One of the interesting properties for the use in optoelectronic applications is the wide bandgap (3.37 eV) showed by the ZnO. In their last sentence of section 3.3 (photoluminescence), based on the ref 27 and 28, the authors write: "the lattice defects in the ZnO array induce the increase of carrier concentration, which causes that the Fermi level moves into the conduction band since ZnO is naturally a n-type semiconductor" It would be interesting to perform UV-Visible absorbance experimento to obtain the band gap of this ZnO array or to perform theoretical calculations to characterize the band structure of this material The author use different units for the energy of emission peaks. The blue shift for the UV peaks is 5 nm (=43 meV) and only of 1nm (=8 meV) for the peak around 438 nm. 这个意见是需要增加数据吗？但加了就超过期刊的限制了。 moderate revise，这种情况需要修改的篇幅大吗？我现在想到的就是增加几个单词，感觉想小修。大家moderate revise的经验是什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- 请帮忙看一下这两句审稿意见什么意思?
已经有2人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- 关于审稿人的意见，请大家帮忙。着急。。。。。
已经有4人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复
已经有6人回复
- 请各位投稿达人帮忙看一下这个审稿意见
已经有7人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 【求助】审稿意见大家帮忙看看，急呀！
已经有8人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人