24小时热门版块排行榜    

查看: 3920  |  回复: 68

mingyanliu

木虫 (职业作家)

[交流] 【交流】8月讨论主题:新版GMP与旧版的不同之处及如何实施好GMP的看法 已有42人参与

长期从事药品生产管理教学等研究,比较关注这方面的进展。进入8月份,想和虫友们交流一下新版GMP与旧版的不同之处及如何实施好GMP,欢迎参与。凡是涉及药品生产质量管理方面相关的想法(如题)及/经验/教训等都可以(一些最新细节见9楼)。

感谢区长的奖励,做得还不够,继续努力。

[ Last edited by mingyanliu on 2010-9-4 at 19:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

祖先轩辕黄帝
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxunxiang

铜虫 (小有名气)


mingyanliu(金币+1):谢谢参与
这个东西一出来就会造成几家欢喜几家忧啊。最终实施起来怎么样难说啊。
就不让你超越我怎么滴⑧
2楼2010-07-31 08:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhl198320

木虫 (小有名气)


mingyanliu(金币+1):谢谢参与
mingyanliu(金币+1):观点内容很好,谢谢参与。 2010-08-25 23:21:58
新版GMP对无菌药品生产的洁净度要求相比98版有了很大提高,这给药厂的改造升级带来了很大压力,提高管理标准特别是无菌生产方面的要求已经明确,由此引发的设备改造升级意味着成本的增加,但国家对终端价格的管控令无菌制剂的生产企业如入夹缝之地。而与此相反的是,制药装备业满心欢喜,因为新版GMP将为行业发展拓展出一片空间。
3楼2010-07-31 09:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myw008

金虫 (正式写手)


mingyanliu(金币+1):谢谢参与
这个东西一出来就会造成几家欢喜几家忧啊。最终实施起来怎么样难说啊。
4楼2010-07-31 09:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晚秋漫步

木虫 (著名写手)


mingyanliu(金币+1):谢谢参与
现在还没看到正式的版本,但这次应该是标准有了大幅提高,药厂压力大呀
知识改变命运
5楼2010-07-31 09:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyang8838

铁杆木虫 (著名写手)

山丘之王


mingyanliu(金币+1):谢谢参与
神秘的制药
6楼2010-07-31 09:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi_wang

铁杆木虫 (著名写手)

roye


mingyanliu(金币+1):谢谢参与
要求肯定在不断升级啊~!国家对药品现在抓的是越来越紧了!
哥泡的不是论坛,是寂寞....
7楼2010-07-31 09:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingyanliu(金币+1):谢谢参与
支持lz
8楼2010-07-31 10:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingyanliu

木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★
wtf66(金币+5):谢谢参与讨论 2010-08-13 08:54:53
新版GMP实施的基本原则是,新建企业或车间应达到新版GMP要求,按照新规范认证,现有已获原GMP认证的企业给予3年过渡期。(部分数据及资讯来源见32楼)

在过渡期内,《药品GMP证书》过渡期满可按照原申报要求申请重新认证,经检查符合药品GMP(1998年版)标准的,按原编号方式发给证书。过渡期内可以按 照新标准,也可以按照老标准实施,但最迟不超过3年期限。

据说不少企业都在做着准备。也有不少企业在利用新旧GMP交替期间允许的3年过渡期,在抢认证老版GMP(即98版)。

据估计,这次如果新版GMP真正实施到位,会有500家药企通不过(约占全国药企的1/10)。

新标准结合我国实际情况,涵盖了欧盟、美国FDA、WHO对GMP的基本要求,其中硬件内容参照欧盟,软件参照美国, 其严格程度在世界上勘称处于前列。

新版GMP主要是在软件上加强了要求。硬件容易很快达到要求,但是软件和人员(即所谓的湿件)要达到较高要求不是短期内能实现的。

但是,我们知道,GMP是药品生产企业管理的最低标准,而不是最高标准。

鉴于GMP的变动受到如此关注,今后应逐渐过渡到科学化的轨道上来。例如:美国FDA的cGMP原则条文很少,而与之相应的指南则非常之详细,灵活性也较大,鼓励企业采用最先进的制药生产技术,只要达到原则规定的要求即可。

这样,条文变化是很少的,企业也不必为此紧张和担心。指南是经常修改和完善的。质量监督管理部门应本着为企业服务的精神进行科学化管理,生产企业应该本着为人们生产高质量药品的目标前进,我们的药品生产就会逐渐与国际接轨。反之,几年后有可能出现98版GMP实施时的类似情况,是应当引起重视的。

上述观点仅供参考。

[ Last edited by mingyanliu on 2010-8-4 at 03:34 ]
祖先轩辕黄帝
9楼2010-07-31 10:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingyanliu(金币+1):谢谢参与
10楼2010-07-31 10:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mingyanliu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见