24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3005  |  回复: 16

sigmax

银虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】新版GMP和新版药典压力下,制药科研团队如何生存?已有15人参与

受”新版GMP和新版药典压力下,制药企业如何生存“的启发,我们也可以来讨论一下”新版GMP和新版药典压力下,制药科研团队如何生存?“

原因是,以前的新药研发、尤其是仿制药,主要控制目标就是主成分的含量、纯度,可是现在加上了杂质控制、残留溶剂等,这工作量就显著增加,现有的老师带学生、小团队等研发组织形式无论从人力、物力或者质量控制上都无法适应这样的研究工作要求的提高。比如,主成分的合成和工艺或许还能发表点文章、申请点专利,但杂质控制可能就”不能“写文章和申请专利了-经济利益;主成分含量,可以用TLC来对付,可是杂质分析就要用HPLC甚至LC-MS了,这也不是小团队可以做到的事。

现在已经有企业,压缩自己的”研究部门“,直接要求科研机构做新药开发时,提供的资料必须达到直接向SFDA申报的程度。工作量大了,固然经费能增加,可是,现有的非企业团队,其人员构成、工作宽度和质量控制体系能够达到申报的要求吗?

我的看法是,需要第三方独立法人机构出现了,这个机构不考核研究人员的论文,就是一个独立的开发企业。或者说,药明康德这样的公司可以向中下游发展了。

这也是没有办法的办法,本来这样的工作、尤其是组织应该有制药企业来实施,可是国内的制药企业中有多少可以组织、实施这样的活动?只能外包。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiao_bb

铁杆木虫 (正式写手)

哦啦啦~

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caoyuan521(金币+2):谢谢参与!鼓励新虫多多发言交流! 2010-07-15 21:07:48
我是做制剂研究的。。。对这方面不是很了解。。。从我从事的这个角度来看,似乎新版的规定对我们没有什么影响。因为只是处方程度的改良,新版新增的要求没多大影响。
可能对合成的影响较大吧,毕竟一个化合物的合成过程要用到很多原料和试剂,一方面就是在合成过程中要更加注意工艺和操作;另一方面最后产品的处理和检验的讲究也就更多了。然后企业就要加大对这方面的投入。
实际上我觉得,新版规定的出台是否可以看作是提高了制药方面的准入门槛呢?
期待吧,希望中国的整个制药行业能越来越好
职业潜水员
4楼2010-07-15 20:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zxcd88

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
koria0727(金币+1):多谢参与。 2010-07-12 16:59:52
个人觉得,制药科研的准入门槛还是太低,既然你很多条件都不具备,就应该与人合作一起干,小打小闹能出什么成果?
http://www.yaoq.net/?fromuid=219543
2楼2010-07-12 16:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MarsV

铁杆木虫 (小有名气)


木笑笑(金币+1):鼓励新虫 2010-07-15 23:20:14
研发需要的能力的面更广了
3楼2010-07-15 17:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

87184194

金虫 (正式写手)

discover


木笑笑(金币+1):鼓励新虫 2010-07-19 09:03:35
目前国内这方面太乱了吧,好多都是挂着研究的名堂,其实什么也做不出来
海阔天空
5楼2010-07-17 22:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongchongwawa

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
木笑笑:是啊,GMP主要是生产方面的 2010-07-19 09:03:55
我也觉得新版药典和GMP对于研发问题不大,只是提高了药厂的门槛
6楼2010-07-19 09:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kellylucky

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
koria0727(金币+1):多谢参与。 2010-07-19 10:05:07
我个人看法其实这新的这方面这么规定是更好的要求生产的质量。虽然大家知道中国的GMP真正执行的情况不好。但是问题出在哪呢 是规定问题,文件问题。昨天跟日本客户沟通时发现他们的GMP跟我们是一样的,为什么人家可以 我们不行。原因是我们没有真正理解这个体系的目的。只是为了表面工作 ,推卸责任来做。一种你都不知道组成成分药你敢吃吗?
7楼2010-07-19 09:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ufohaw

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
koria0727(金币+1):多谢参与。 2010-07-21 09:21:52
追求高目标是好的,高标准、高要求是值得提倡的。但是在中国就得考虑国情,不能一味的追求国外的东西。
西药追求国外的东西有一些道理在里面,但中药就不见得有多少道理了。我想做中药的人应该感受最深了。
中药,就是一种连组分都不知道的药,我想敢吃的人肯定很多,而且是以前吃,现在吃,将来也还会吃
8楼2010-07-21 09:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wystcm

铁杆木虫 (小有名气)

应该不是太大问题
9楼2010-07-25 17:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanklu

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
增加仪器设备,追加投入
10楼2010-07-25 18:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sigmax 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见