| 查看: 1648 | 回复: 6 | |||
[交流]
【求助】为啥dmol3只能算P1结构?已有6人参与
|
| 谢谢! |
» 猜你喜欢
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
ACS Applied Polymer Materials投稿
已经有10人回复
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求问我这样用DMOL3算吸附过程对不对
已经有7人回复
为什么磁性体系用dmol3计算没有磁性??
已经有6人回复
怎样在DMol3 结构优化中使构型基本保持不变?
已经有7人回复
怀疑不存在过渡态的反应,DMOL3用LST/QST 过渡态搜索,得到的结构和产物一样
已经有10人回复
如何用dmol3计算两个分子相互作用。
已经有5人回复
用DMol3计算离子型化合物电荷的布局分布
已经有9人回复
DMol3计算频率不收敛
已经有4人回复
【求助】MS5.0中Dmol3计算频率问题
已经有21人回复
【求助】Dmol3结构优化
已经有8人回复
【求助】请教dmol3计算结合能
已经有7人回复
hedaors
禁虫 (正式写手)
隐清堂主
- 应助: 11 (小学生)
- 贵宾: 0.225
- 金币: 3948.8
- 散金: 201
- 红花: 8
- 帖子: 855
- 在线: 271.1小时
- 虫号: 449622
- 注册: 2007-11-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2010-06-18 16:59:01
zzy870720z
荣誉版主 (文坛精英)
- 1ST强帖: 3
- 应助: 47 (小学生)
- 贵宾: 9.05
- 金币: 30914.3
- 散金: 5613
- 红花: 68
- 沙发: 99
- 帖子: 12592
- 在线: 23567.6小时
- 虫号: 745488
- 注册: 2009-04-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 分子模拟

3楼2010-06-18 17:45:21
uuv2010
荣誉版主 (职业作家)
- 1ST强帖: 6
- 应助: 160 (高中生)
- 贵宾: 3.14
- 金币: 3679.7
- 散金: 5802
- 红花: 79
- 沙发: 35
- 帖子: 4560
- 在线: 915.2小时
- 虫号: 966216
- 注册: 2010-03-09
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 第一性原理
4楼2010-06-21 10:07:03
5楼2010-06-22 21:42:20
netx_ray
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2358.1
- 红花: 2
- 帖子: 146
- 在线: 140小时
- 虫号: 133380
- 注册: 2005-12-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hedaors(金币+2):谢谢分享 2010-06-22 23:13:49
shuo2008(金币+3):非常感谢! 2010-06-23 09:24:02
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hedaors(金币+2):谢谢分享 2010-06-22 23:13:49
shuo2008(金币+3):非常感谢! 2010-06-23 09:24:02
|
DMOL3不知道 与其说算P1结构,不如说处理对象是否为周期性结构 vasp abinit等等这些是基于平面波近似,而平面波近似可以通过bolch函数的形式非常方便得处理周期性结构(也就是晶体结构)。而Gaussian,adf(不确定是不是)等等是采用分子轨道近似(MO),拟合分子轨道的函数是bessel等函数,处理起周期性结构往往复杂多,计算量太大,相对于精度来说不划算。所以在解Hartree-Fock方程是就产生了分歧,一个倾向于利用分子轨道近似,尽量多的采用解析方法来解HF方程,处理的团簇、大分子等,另一个采用平面波方法,进一步衍生出赝势方法来处理周期结构。 分子轨道近似和平面波近似的区别有,分子轨道采用的拟合函数复杂一些,精度高些,计算量相对小一些。平面波简单,能处理大体系。 看了点siesta,发现siesta好象是个杂合体。 |
6楼2010-06-22 22:46:37

7楼2013-04-16 11:09:55













回复此楼