| 查看: 3838 | 回复: 10 | |||
[交流]
怀疑不存在过渡态的反应，DMOL3用LST/QST 过渡态搜索，得到的结构和产物一样
|
|||
| 我做一个催化反应，产物比反应物能量低近2eV，有文献报道说类似的反应可能不存在过渡态，直接从反应物到产物。现在我按照dmol3中的lst/qst搜索，得到和产物几乎完全一样的过渡态，大家对这个结果怎么看？或者说，怎么才能确定，一个反应不存在过渡态？ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】自由基耦合反应过渡态有过渡态吗？怎样计算其过渡态？
已经有4人回复
- 关于使用Dmol3进行过渡态搜索的问题！
已经有18人回复
- gaussian搜索过渡态
已经有3人回复
- CASTEP过渡态搜索，过渡态能量低于反应物
已经有12人回复
- 过渡态搜索（LST/QST）问题
已经有12人回复
- 【求助】MS进行过渡态搜索失败，请教原因
已经有7人回复
- 【求助】dmol3 过渡态消虚频！！
已经有4人回复
- 【原创】MS的过渡态搜索方法不合理！
已经有18人回复
- 【求助】过渡态能量竟然比反应物和产物还低
已经有9人回复
- 【求助】DMol3过渡态搜索的相关问题
已经有6人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
发榜前的“心理过山车”：你经历了吗？
+5/305
-
3-羟基丙腈（CAS：109-78-4）
+1/87
-
三(三甲基硅基)硼酸酯（CAS：4325-85-3）
+1/87
-
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,3,3,3-pentafluoropropoxy)-
+1/86
-
十二烷基溴化吡啶（CAS：104-73-4）
+1/84
-
三(三甲基硅烷)磷酸酯（CAS：10497-05-9）
+1/83
-
具身智能机器人公司招聘机械结构岗位（工程师、专家、负责人均可）薪酬最高150万
+1/80
-
实验室富余
+1/73
-
坐标重庆 诚征男友
+1/59
-
中国科学院西双版纳热带植物园人事处招聘
+1/29
-
哈工大（深圳）何自开团队诚招2027级化学工程与技术专业博士生
+1/27
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/25
-
中山大学计算数学方向招2027届考核制博士生
+1/16
-
中国石油大学（华东）材料科学与工程学院/新颖能源材料智能设计和开发方向 特聘副教授
+2/13
-
中国石油大学（华东）计算机科学与技术学院/智能化新能源系统设计和开发方向 特聘副教
+2/10
-
苏州大学能源学院管大秦课题组诚聘博士后及招收博士/硕士研究生
+1/10
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
+1/9
-
请大家抽空欣赏一下我们网站的配图
+1/3
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
-
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
stefsui(金币+1):谢谢参与
franch(金币+5): 鼓励交流 2011-11-10 12:10:25
stefsui(金币+10): 2011-11-11 23:13:19
stefsui(金币+1):谢谢参与
franch(金币+5): 鼓励交流 2011-11-10 12:10:25
stefsui(金币+10): 2011-11-11 23:13:19
|
>如果产物比反应物能量低2eV，那么这个反应确实有很大的可能不存在过渡态 >不过这个只是有可能，不能通过这种方法确定。 >要确定是不是存在过渡态 >关键是你能不能得到初态（反应物）的稳定结构。 >如果没有过渡态的话，你把初始结构放在初态位置，自动优化， >就会自动优化到反应物（因为没有能垒） >因此，你就得不到初态结构（反应物的稳定构型）。 >如果你可以得到反应物的稳定构型，也能得到末态（产物）的稳定构型， >那么一定有过渡态的存在。 >这个过渡态有可能离反应物很近，能垒略微高于反应物。 >你用lst/qst找不到是因为，寻找过渡态的精度不够， >这个包括你设置的精度，还包括lst/qst这个方法本身的精度。 >解决办法： >提高计算精度，或者换一个比较高级的找过渡态（例如NEB)的方法。 1. 如何从产物比反应物能量低2eV推知该反应可能不存在过渡态呢？ 2eV = 46 kcal/mol，这个能垒不算低，应该在DFT计算精度范围内。10kcal/mol的氢键都能算出来呢。 2. 如果从初态优化得到的是产物态，这说明初态并非能量稳定点，它怎么可能存在呢？既然实验或文献是从反应物开始的，说明至少反应物即初态是在一个局部稳定的势阱内的。而产物存在，说明产物也在一个势阱内。两个都在势阱内，一定存在处于两者之间的高能量构象，即过渡态。 从逻辑上讲，基于经典反应动力学理论，不可能没有过渡态。真实实验没有观测到过渡态，唯一可能的原因是，量子隧穿。它直接穿墙过去了，所以没人看见这个家伙骑在墙头上的那个瞬间。关于隧穿，也是有争议的，究竟是它发生的时间尺度太快，以至超出当前理论和实验的水平，还是真的隧穿了，一直都有争议啊。 3. 实验没有观测到过渡态，计算就算不出来吗？能！假设由于墙太高，都是量子隧穿反应，实验没有观测到过渡态存在，但墙还是在那里的，分子骑在墙头的构象总是可以计算出来的。我们的计算，基于BO绝热近似量子化学计算，只处理电子的量子效应，核的量子效应是不考虑的，核的位置是给定的，也就是说，我们完全可以摆出来过渡态的原子构型进行计算！既然能摆出来，优化的算法无非是寻找有一个虚频的构象数学过程而已，它才不管什么隧穿不隧穿，那它就一定能搜到。 |
7楼2011-11-10 02:17:48
★ ★ ★ ★ ★ ★
stefsui(金币+1):谢谢参与
贺仪(金币+5): 多谢指教！ 2011-11-09 17:52:54
stefsui(金币+10): 2011-11-11 23:12:23
stefsui(金币+1):谢谢参与
贺仪(金币+5): 多谢指教！ 2011-11-09 17:52:54
stefsui(金币+10): 2011-11-11 23:12:23
|
如果产物比反应物能量低2eV，那么这个反应确实有很大的可能不存在过渡态 不过这个只是有可能，不能通过这种方法确定。 要确定是不是存在过渡态 关键是你能不能得到初态（反应物）的稳定结构。 如果没有过渡态的话，你把初始结构放在初态位置，自动优化， 就会自动优化到反应物（因为没有能垒） 因此，你就得不到初态结构（反应物的稳定构型）。 如果你可以得到反应物的稳定构型，也能得到末态（产物）的稳定构型， 那么一定有过渡态的存在。 这个过渡态有可能离反应物很近，能垒略微高于反应物。 你用lst/qst找不到是因为，寻找过渡态的精度不够， 这个包括你设置的精度，还包括lst/qst这个方法本身的精度。 解决办法： 提高计算精度，或者换一个比较高级的找过渡态（例如NEB)的方法。 |
2楼2011-11-09 11:08:42
3楼2011-11-09 11:19:43
6楼2011-11-09 14:06:12
10楼2014-11-17 18:37:04
★
stefsui(金币+1): 谢谢参与
stefsui(金币+1): 谢谢参与
|
最近投了一篇文章，审稿意见看不懂，向大侠请教一下 An important explanation regarding Eads of C adsorption energies and related activation energies is required. The Eads for surfaces are 65 kJ mol-1 but the corresponding activation energies are very very high(308.2 kJ mol-1). This indicates that in practical situation adsorbates will desorb before the product is formed and no such reaction will take place. 我的反应是A +B= C, 审稿人意思是，我生成C的活化能为308.2 kJ mol-1 ，太高，而C的吸附能为65 kJ mol-1，这样的反应不存在，会在生成物生成之前吸附物脱附，这个怎么不会发生了就？A、B的吸附能是200 kJ mol-1左右，共吸附能是400 kJ mol-1，请高手解释一下。谢了，A、B、C物质都是在D（催化剂）表面反应的， |
11楼2015-03-07 07:41:50
简单回复
clarktao4楼
2011-11-09 12:18
回复
stefsui(金币+1):谢谢参与
dld1235楼
2011-11-09 13:40
回复
stefsui(金币+1):谢谢参与
东农十三少8楼
2011-12-08 15:00
回复
stefsui(金币+1):谢谢参与
2014-04-08 13:35
回复
stefsui(金币+1): 谢谢参与
