24小时热门版块排行榜    

查看: 3865  |  回复: 10

stefsui

木虫 (小有名气)


[交流] 怀疑不存在过渡态的反应,DMOL3用LST/QST 过渡态搜索,得到的结构和产物一样

我做一个催化反应,产物比反应物能量低近2eV,有文献报道说类似的反应可能不存在过渡态,直接从反应物到产物。现在我按照dmol3中的lst/qst搜索,得到和产物几乎完全一样的过渡态,大家对这个结果怎么看?或者说,怎么才能确定,一个反应不存在过渡态?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
stefsui(金币+1):谢谢参与
franch(金币+5): 鼓励交流 2011-11-10 12:10:25
stefsui(金币+10): 2011-11-11 23:13:19
引用回帖:
2楼: Originally posted by kjsun at 2011-11-08 15:08:42:
如果产物比反应物能量低2eV,那么这个反应确实有很大的可能不存在过渡态
不过这个只是有可能,不能通过这种方法确定。
要确定是不是存在过渡态
关键是你能不能得到初态(反应物)的稳定结构。
如果没有过渡态 ...

>如果产物比反应物能量低2eV,那么这个反应确实有很大的可能不存在过渡态
>不过这个只是有可能,不能通过这种方法确定。
>要确定是不是存在过渡态
>关键是你能不能得到初态(反应物)的稳定结构。
>如果没有过渡态的话,你把初始结构放在初态位置,自动优化,
>就会自动优化到反应物(因为没有能垒)
>因此,你就得不到初态结构(反应物的稳定构型)。
>如果你可以得到反应物的稳定构型,也能得到末态(产物)的稳定构型,
>那么一定有过渡态的存在。
>这个过渡态有可能离反应物很近,能垒略微高于反应物。
>你用lst/qst找不到是因为,寻找过渡态的精度不够,
>这个包括你设置的精度,还包括lst/qst这个方法本身的精度。
>解决办法:
>提高计算精度,或者换一个比较高级的找过渡态(例如NEB)的方法。

1. 如何从产物比反应物能量低2eV推知该反应可能不存在过渡态呢?
2eV = 46 kcal/mol,这个能垒不算低,应该在DFT计算精度范围内。10kcal/mol的氢键都能算出来呢。

2. 如果从初态优化得到的是产物态,这说明初态并非能量稳定点,它怎么可能存在呢?既然实验或文献是从反应物开始的,说明至少反应物即初态是在一个局部稳定的势阱内的。而产物存在,说明产物也在一个势阱内。两个都在势阱内,一定存在处于两者之间的高能量构象,即过渡态。

从逻辑上讲,基于经典反应动力学理论,不可能没有过渡态。真实实验没有观测到过渡态,唯一可能的原因是,量子隧穿。它直接穿墙过去了,所以没人看见这个家伙骑在墙头上的那个瞬间。关于隧穿,也是有争议的,究竟是它发生的时间尺度太快,以至超出当前理论和实验的水平,还是真的隧穿了,一直都有争议啊。

3. 实验没有观测到过渡态,计算就算不出来吗?能!假设由于墙太高,都是量子隧穿反应,实验没有观测到过渡态存在,但墙还是在那里的,分子骑在墙头的构象总是可以计算出来的。我们的计算,基于BO绝热近似量子化学计算,只处理电子的量子效应,核的量子效应是不考虑的,核的位置是给定的,也就是说,我们完全可以摆出来过渡态的原子构型进行计算!既然能摆出来,优化的算法无非是寻找有一个虚频的构象数学过程而已,它才不管什么隧穿不隧穿,那它就一定能搜到。
7楼2011-11-10 02:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kjsun

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
stefsui(金币+1):谢谢参与
贺仪(金币+5): 多谢指教! 2011-11-09 17:52:54
stefsui(金币+10): 2011-11-11 23:12:23
引用回帖:
1楼: Originally posted by stefsui at 2011-11-09 09:53:50:
我做一个催化反应,产物比反应物能量低近2eV,有文献报道说类似的反应可能不存在过渡态,直接从反应物到产物。现在我按照dmol3中的lst/qst搜索,得到和产物几乎完全一样的过渡态,大家对这个结果怎么看?或者说, ...

如果产物比反应物能量低2eV,那么这个反应确实有很大的可能不存在过渡态
不过这个只是有可能,不能通过这种方法确定。
要确定是不是存在过渡态
关键是你能不能得到初态(反应物)的稳定结构。
如果没有过渡态的话,你把初始结构放在初态位置,自动优化,
就会自动优化到反应物(因为没有能垒)
因此,你就得不到初态结构(反应物的稳定构型)。
如果你可以得到反应物的稳定构型,也能得到末态(产物)的稳定构型,
那么一定有过渡态的存在。
这个过渡态有可能离反应物很近,能垒略微高于反应物。
你用lst/qst找不到是因为,寻找过渡态的精度不够,
这个包括你设置的精度,还包括lst/qst这个方法本身的精度。
解决办法:
提高计算精度,或者换一个比较高级的找过渡态(例如NEB)的方法。
2楼2011-11-09 11:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)



stefsui(金币+1):谢谢参与
实验验证。。
3楼2011-11-09 11:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)



stefsui(金币+1):谢谢参与
stefsui(金币+5): 2011-11-11 23:13:39
还需要通过其他方法来验证啊。
6楼2011-11-09 14:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlx_

金虫 (著名写手)



stefsui(金币+1): 谢谢参与
高手啊~

最近也在摸索TS search这一块,但是提示没有valid trajectory,不知道怎么弄了
10楼2014-11-17 18:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞的genggao

金虫 (小有名气)



stefsui(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
7楼: Originally posted by ChemiAndy at 2011-11-10 02:17:48
>如果产物比反应物能量低2eV,那么这个反应确实有很大的可能不存在过渡态
>不过这个只是有可能,不能通过这种方法确定。
>要确定是不是存在过渡态
>关键是你能不能得到初态(反应物)的稳定结构。
>如果没有过 ...

最近投了一篇文章,审稿意见看不懂,向大侠请教一下
An important explanation regarding Eads of C adsorption energies and related activation energies is required. The Eads for  surfaces are 65  kJ mol-1 but the corresponding activation energies are very very high(308.2 kJ mol-1). This indicates that in practical situation adsorbates will desorb before the product is formed and no such reaction will take place.
我的反应是A +B= C, 审稿人意思是,我生成C的活化能为308.2 kJ mol-1 ,太高,而C的吸附能为65  kJ mol-1,这样的反应不存在,会在生成物生成之前吸附物脱附,这个怎么不会发生了就?A、B的吸附能是200 kJ mol-1左右,共吸附能是400 kJ mol-1,请高手解释一下。谢了,A、B、C物质都是在D(催化剂)表面反应的,
11楼2015-03-07 07:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
clarktao4楼
2011-11-09 12:18   回复  
stefsui(金币+1):谢谢参与
dld1235楼
2011-11-09 13:40   回复  
stefsui(金币+1):谢谢参与
2011-12-08 15:00   回复  
stefsui(金币+1):谢谢参与
8431722909楼
2014-04-08 13:35   回复  
stefsui(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 stefsui 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见