24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1839  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tiancj

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】直接进行频率计算有意义吗?已有4人参与

Gaussian计算中,频率的计算一定要在和分子结构优化相同的方法,基组下进行,否则计算的结果是没有意义的。我们知道,任何理论水平下的计算,都是在一定的近似下进行的,不同的理论水平的近似程度是不同的。在一种理论水平A下优化的稳定结构Geom_A会和另一种理论水平B下优化的稳定结构Geom_B有差别,也就是说Geom_A不会是理论水平B下的稳定结构。根据前面我们所讨论的,在理论水平B下对一个不稳定的结构进行频率分析是没有意义的。

我看到过如上的一些论述,但不知道直接对一个结构进行频率计算有没有意义,如果直接计算一个结构的频率没有意义,能说明这个点是极小点吗?
我认为可以,因为在各个方向都是极小值,所以可以认为是极小点。
但感觉与上面的论述矛盾。
希望各位高手讨论指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+2):谢谢交流! 2010-05-27 13:03:39
Gaussian中的频率分析是假设PES的简谐性进行的,在优化过的点上,简谐近似是非常准确的,做频率分析才有意义。其他的点,频率分析中那个矩阵对角化根本没有意义
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
2楼2010-05-27 07:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
erylingjet(金币+1):感谢交流! 2010-05-27 17:12:35

Wilson的名著Molecular Vibration 对这方面内容有详细的介绍
引用回帖:
Originally posted by tiancj at 2010-05-27 15:58:05:
为了更多初学者能深入认识有关频率计算,我把以前从一个论坛上整理的资料放在此处。

关于虚频

首先,什么是频率。
中学的时候我们学过简谐振动,对应的回复力是f=-kx,对应的能量曲线,是一个开口向上的二次 ...

技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
7楼2010-05-27 17:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiancj 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见