24小时热门版块排行榜    

查看: 2282  |  回复: 8

3867826

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】光谱还可以校正? 已有8人参与

今天看别人 做拉曼光谱的计算  光谱的频率 还能校正? 还能 又影响因子。。。
  真是不明白 。。。。
          那个有意义吗?
   不是结果零点能校正 ?难道每个振动对应的频率 还能校正?
   把每个 对应的频率都拿出来
  要是做计算的人 你怎么看?!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

拒稿,终于体会到了!乱写接受,认真写拒稿,这就是2和4的区别吗?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-05 15:48:05
我也闹不明白,那帮人为什么要对频率乘个校正因子

这是北欧学派所不齿的行为
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
2楼2010-07-05 15:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2010-07-05 15:25:59:
我也闹不明白,那帮人为什么要对频率乘个校正因子

这是北欧学派所不齿的行为

他们合个东西 做个拉曼 光谱  然后 找我们这做计算 OPT+FREQ
    然后
    莫名其妙 他们把计算 每个振动频率拿去 乘以 校正因子
然后跟 实验结果比对
     真是迷茫 那么好的计算化学东西被人拿去做这
    被计算 。。。都是
  照他们这样
难道 一个机理计算那出来 把那些数据都拿出来 随便抄数据都要抄几页纸
          学分析的人啊!!!
  一个学期 做7 -8个体系  发N篇文章。。。然后。。。。
  悲剧啊!!!
拒稿,终于体会到了!乱写接受,认真写拒稿,这就是2和4的区别吗?
3楼2010-07-05 16:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励讨论!! 2010-09-07 08:52:07
raman本质上还是振动频率,一般频率对振动频率通常采用简谐近似,而真实的情况会有非简谐的贡献,这就导致计算值和实验值有偏差,通过统计平均,导出这些合理的校正因子。
前途光明,出路难觅!
4楼2010-07-05 17:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sigmax

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励讨论!! 2010-09-07 08:52:15
而且,量子化学的状态假设是真空、绝对零度,红外测试通常是室温和固体,这两者之间肯定有差距,所以认为是系统误差而设定了一个因子。

当然,现在可以在液氦的温度下进行红外测试,或许就不用所谓的校正因子;或者量子化学发展到可以进行室温下的振动计算,也不需要校正因子了。

其实,估计量子化学家反感的不是这个因子的,而是“校正”之名-我们理论如此精妙,还得被你们粗鄙的实验来校正,本末倒置,明珠暗投。

要是换成“换算因子”或者“关联因子”,估计计算化学专家们就没有什么意见了。
5楼2010-07-06 23:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励讨论!! 2010-09-07 08:52:22
我倒是并不反对这个校正因子,而且我也使用它。lihb专家说得对,这本来就是理论与实验之间的误差的统计平均。如果要给实验人看我们的paper,何必处处跟实验人闹别扭呢。皆大欢喜最好了,所以校正因子是必须的。
不瞒您说,上个月给一个做实验的师妹模拟了她的一系列物质的红外(hgga+波普尔基组+赝势基组),乘以校正因子之后,峰的位置对应得极好,好极了,她也很高兴,导师看了一眼也就直接pass,多好的事儿
6楼2010-07-07 08:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djl2008d

木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励讨论!! 2010-09-07 08:52:30
lihb734,能麻烦您给个计算拉曼光谱的例子吗,先谢谢啦 ,我的邮箱:fengzhongyundong@yahoo.com.cn
一定要坚持,坚持就是胜利
7楼2010-08-27 12:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lomgi

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
谢谢啦。
8楼2010-09-06 23:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuliwang

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也在用高斯计算拉曼光谱,用的是6-31g(d)机组,算的是有机物,若那位高手有关于这个方面的raman的校正因子的信息或是文献,请赐教,深表感谢!我的邮箱是yuliwang8@126.com,谢谢了!
9楼2012-07-09 13:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 3867826 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 PbwVEMK5haaE 2026-08-25 5/250 2026-08-26 05:09 by cNXvBfCpiZOM
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 Qj98d49dHFb9 2026-08-25 5/250 2026-08-26 04:57 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +18 angus9576 2026-08-25 22/1100 2026-08-26 00:41 by merchancy
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +20 羊腰板 2026-08-21 23/1150 2026-08-25 16:34 by zsna
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤?
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
信息提示
请填处理意见