24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1832  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

3867826

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】光谱还可以校正?已有8人参与

今天看别人 做拉曼光谱的计算  光谱的频率 还能校正? 还能 又影响因子。。。
  真是不明白 。。。。
          那个有意义吗?
   不是结果零点能校正 ?难道每个振动对应的频率 还能校正?
   把每个 对应的频率都拿出来
  要是做计算的人 你怎么看?!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

拒稿,终于体会到了!乱写接受,认真写拒稿,这就是2和4的区别吗?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djl2008d

木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励讨论!! 2010-09-07 08:52:30
lihb734,能麻烦您给个计算拉曼光谱的例子吗,先谢谢啦 ,我的邮箱:fengzhongyundong@yahoo.com.cn
一定要坚持,坚持就是胜利
7楼2010-08-27 12:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-05 15:48:05
我也闹不明白,那帮人为什么要对频率乘个校正因子

这是北欧学派所不齿的行为
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
2楼2010-07-05 15:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2010-07-05 15:25:59:
我也闹不明白,那帮人为什么要对频率乘个校正因子

这是北欧学派所不齿的行为

他们合个东西 做个拉曼 光谱  然后 找我们这做计算 OPT+FREQ
    然后
    莫名其妙 他们把计算 每个振动频率拿去 乘以 校正因子
然后跟 实验结果比对
     真是迷茫 那么好的计算化学东西被人拿去做这
    被计算 。。。都是
  照他们这样
难道 一个机理计算那出来 把那些数据都拿出来 随便抄数据都要抄几页纸
          学分析的人啊!!!
  一个学期 做7 -8个体系  发N篇文章。。。然后。。。。
  悲剧啊!!!
拒稿,终于体会到了!乱写接受,认真写拒稿,这就是2和4的区别吗?
3楼2010-07-05 16:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励讨论!! 2010-09-07 08:52:07
raman本质上还是振动频率,一般频率对振动频率通常采用简谐近似,而真实的情况会有非简谐的贡献,这就导致计算值和实验值有偏差,通过统计平均,导出这些合理的校正因子。
前途光明,出路难觅!
4楼2010-07-05 17:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见