24小时热门版块排行榜    

查看: 1946  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nyj1116

金虫 (小有名气)

未来精英

[交流] 【交流】国家药典中的质量标准是怎么建立起来的? 已有12人参与

如题,一直很想知道国家药典中的各种规定是怎么建立起来的?具体点来说,像一个制剂的质量标准,高效液相测含量时流动相,色谱条件条件等是怎么建立起来的呢?国家在制定标准时是否重复过呢?
上述问题主要是我在工作中发现同样的条件我却没能做出相同的结果。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

爱问问题的小蜜蜂
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovefred

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nyj1116 at 2010-05-23 11:31:20:



那我们自己制定质量标准时是不是可以采取不一样的方法?不同于在美国药典或者其他国家药典收载的方法,国内药典也没有。

要是没有已知标准的话就自己订好了。。有的话最好比较一下。。
7楼2010-05-23 12:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

lovefred

银虫 (正式写手)

★ ★
xiaodu2007693(金币+1):谢谢交流 2010-05-22 23:35:12
xiaodu2007693(金币+1):谢谢交流 2010-05-22 23:36:08
个人觉得来源申报者申报时提供的质量标准,肯定是经过验证的。。至于楼主说的没有重复出来是很正常的事情。。最大的原因我觉得是在色谱柱上。。因为中国药典只说是什么填料,而美国和英国某些品种会把色谱柱甚至图谱都附上的。。
2楼2010-05-22 21:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forensic8856

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最大的问题还是柱子问题,即使你把英国药典的方法拿来用,如果柱子不换,照样做不出来。
3楼2010-05-23 00:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaolingwei2007

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
westzilch(金币+1):谢谢交流! 2010-05-23 11:34:09
研发-验证-技术复核-修改-再复核-定稿,就是这个流程
4楼2010-05-23 08:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见