应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 若评委不论标书好坏,只按一定比例打分,这难道不也是一种不公吗
291/3返回列表123下一页
查看: 2814  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

watson2003

银虫 (正式写手)

[交流] 若评委不论标书好坏,只按一定比例打分,这难道不也是一种不公吗 已有25人参与

今天有个评委发帖说评14份青年基金,一共给了3个B,于是很多回帖说严了,要求矮子里拔高,甚至有些人生攻击的言论.对此我感到遗憾.我认为这个评委应该受到赞赏,因为若按他说这些本子中确实有创新的不多,那就应该坚持一个标准(基金委标准),有多少合格批多少个.换句话说,若一个评委手上好本子多,难道他也应该按比例通过吗,这不是又将好的苗子漏过了?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-22 13:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沧浪之水1282

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
需要人来操作的，总不可能完美，只能尽力。我认为作为评委应当坚持学术良知，能公允评价，这个学界要有这个风气，这样学术才能繁荣
赞一下(1人) 回复此楼
漫步人生路
2楼2010-05-22 13:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfymym

木虫 (著名写手)
其实没有却对公平，所有公平都是相对的
赞一下 回复此楼
3楼2010-05-22 13:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by watson2003 at 2010-05-22 13:32:43:
今天有个评委发帖说评14份青年基金,一共给了3个B,于是很多回帖说严了,要求矮子里拔高,甚至有些人生攻击的言论.对此我感到遗憾.我认为这个评委应该受到赞赏,因为若按他说这些本子中确实有创新的不多,那就应该坚持一 ...

赞同楼主的观点。
我今年审11个本子，通过6个，就超过了基金委规定的比例，呵呵……
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-22 13:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2010-05-22 13:44:04:



赞同楼主的观点。
我今年审11个本子，通过6个，就超过了基金委规定的比例，呵呵……

应视本子而定，不要纠结于比例问题。
赞一下(1人) 回复此楼
jwd
5楼2010-05-22 13:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2010-05-22 13:53:57:


应视本子而定，不要纠结于比例问题。

是的，质量第一
回复此楼
6楼2010-05-22 13:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohgogogo
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2010-05-22 13:53:57:


应视本子而定，不要纠结于比例问题。

7楼2010-05-22 14:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说的也有道理
回复此楼
8楼2010-05-22 14:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
但是质量高低也是相对的，人为的东西，难免会掺杂主观的东西，对你不熟悉的，或者是和你个人理念相悖的本子，你能真正做到可观公正吗？

此外，我觉得作为评审，要把握好严格和苛刻之间的度，殊不见很多大牛对于年轻人反而是很宽容的，即使存在某些缺陷和不足，但是只要有闪光点，都能给予肯定。

相反某些年轻人，对于别人的要求却很高，有点毛病抓到了就直接给毙了，评语也是尽尖刻之能事。。。这也是不值得提倡的！

在目前的科研大环境里面，作为年轻人有时我们不仅要坚持原则，同时也要学会宽容，给别人机会，毕竟大家都不容易，有点不足难道不能原谅吗？
赞一下(1人) 回复此楼
佛是过来人，人是未来佛。。。
9楼2010-05-22 14:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycl315

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lin780530 at 2010-05-22 14:32:01:
但是质量高低也是相对的，人为的东西，难免会掺杂主观的东西，对你不熟悉的，或者是和你个人理念相悖的本子，你能真正做到可观公正吗？

此外，我觉得作为评审，要把握好严格和苛刻之间的度，殊不见很多大牛对于 ...

说得有道理，关键是创新性和可行性。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-05-22 14:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 watson2003 的主题更新
291/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +6 启萌科技 2026-08-12 18/900 2026-08-14 18:18 by xueboshi
[基金申请] filecode +5 cratir 2026-08-14 9/450 2026-08-14 12:25 by 医学老男孩
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭