24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3264  |  回复: 14

blueesky

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 评审基金有感!已有11人参与

今年自己申报了国家基金面上项目,同时也作为基金评审人。个中体会只有自己知道。
有些虫友认为不公平,即作为裁判员也作为运动员。其实基金委是非常公平公正的,我评审的基金是另外几个学部的。

下面谈谈评审基金的几点体会:

(1)首先立项依据部分,很多虫友未能够提炼科学问题,还有存在篇幅过长、研究现状分析不清、参考文献过于陈旧以及参考文献格式不一等问题;
(2)研究内容过多,且与主题不相关,甚至有些领域内的牛人连研究目标、创新点都懒得写;
(3)研究基础和可行性方案写得过于简单;
(4)在创新的基础上,前期如果能够发一些牛paper,自己写基金的态度端正认真,一般是可以获得资助。

希望对虫友有一点帮助。

[ Last edited by blueesky on 2010-5-15 at 17:55 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

评审角度看基金申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一句话,评审意见要写详细,要写的令人信服。否则你的一切结论都有过分主观的嫌疑
我们现在最缺乏的就是决策透明化。不仅是政府决策,而且专家评审基金也是一样的
2楼2010-05-15 18:05:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

我的回帖不是针对楼主,只是泛泛而谈而已。楼主不要多心
3楼2010-05-15 18:06:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyyf3031

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主辛苦了。
4楼2010-05-15 19:16:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czy9027

金虫 (正式写手)

活着真难,可还是勉强活着


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实不管怎样,对青年人还是要鼓励的,在中国青年人很苦的,所占有的资源太少了,我觉得只要审基金就要凭良心,要看本子的好坏,而不熟人或者关系,每年批下来的基金有好大一部分写得很差,但是批下来,这种越少发生,对中国科研的纯粹性越有利,真诚期望所有评审专家都能公平公正。
人活着就得吃饭,但不仅仅是为吃饭而活着!!
5楼2010-05-15 19:30:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京新新人

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
希望付出努力的同志都能高中!
没有白干的事情!
6楼2010-05-15 20:05:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
都有感受,只是希望好人越来越多
7楼2010-05-15 20:06:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengqian2004

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在创新的基础上,前期如果能够发一些牛paper,化学界哪一些算是牛paper?哈哈哈
痛并快乐着
8楼2010-05-15 20:07:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqhcxx

铜虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
希望付出努力,且前期工作较好的都能获得资助。
9楼2010-05-15 20:26:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuaiqiu

铁杆木虫 (知名作家)

Prof.

公平公正是相对的!!!
加油!
10楼2010-05-15 20:52:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 blueesky 的主题更新
信息提示
请填处理意见