应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我去年青基的一个评语
511/6返回列表123456下一页
查看: 4774  |  回复: 50
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

iufrank2930

木虫 (著名写手)

[交流] 我去年青基的一个评语 已有45人参与

算了，大家还是好好做好自己的工作吧，有好文章是硬道理，

我知道自己的基础不好，所以还是努力做好自己最重要。

[ Last edited by iufrank2930 on 2010-5-9 at 21:58 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-07 22:12:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iufrank2930

木虫 (著名写手)
另一个评语

**********************************

[ Last edited by iufrank2930 on 2010-5-9 at 21:59 ]
赞一下 回复此楼
2楼2010-05-07 22:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by iufrank2930 at 2010-05-07 22:12:48:
看看能否成为毙人的通用模板

本选题的创新性不明显，理论和方法创新不够。虽然申请人比较熟悉相关的数学方法，但从申请团队的前期工作来看，他们对研究对象将涉及的*******的知识背景比较薄弱，很难相信能够进 ...

其实国家基金委也不喜欢这样的评语的，呵呵……“评审函”中明确要求“评语不应泛泛而谈”，呵呵……指的就是上面这种评语

[ Last edited by stoutgun on 2010-5-7 at 22:21 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-07 22:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxb

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by iufrank2930 at 2010-05-07 22:12:48:
看看能否成为毙人的通用模板

本选题的创新性不明显，理论和方法创新不够。虽然申请人比较熟悉相关的数学方法，但从申请团队的前期工作来看，他们对研究对象将涉及的*******的知识背景比较薄弱，很难相信能够进 ...

一看就是学生帮写的，大家都不容易，人家不行也不能这么不婉转的说，何况说的太笼统，强烈建议拉入评审黑名单
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-05-07 22:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxb

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by iufrank2930 at 2010-05-07 22:15:22:
另一个评语

首先，选题缺乏新颖性和深度，其次，项目提出的关键问题太多，摊子铺得太大，使得成功实施的可能性较小。建议申请人提炼三个左右较为深刻的科学问题加以研究。 另外，考虑到项目组成员较少，研究实 ...

你怎么知道人家完不成？关键要看提的问题的科学性及创新性，而不是在这里练习“提炼”技巧，瞎胡闹，强烈建议拉入评审黑名单
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-05-07 22:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eessheng

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
13434343
回复此楼
6楼2010-05-07 22:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsaluo

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hehe ,kankan
回复此楼
7楼2010-05-07 22:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhwjchch

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

评审太犀利
回复此楼
8楼2010-05-07 22:40:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blumt

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
第一个的确很通用啊，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-05-07 22:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldsing

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
很笼统啊
回复此楼
10楼2010-05-07 22:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iufrank2930 的主题更新
511/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭