应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我去年青基的一个评语
51/1返回列表
查看: 3991  |  回复: 50
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

iufrank2930

木虫 (著名写手)

[交流] 我去年青基的一个评语 已有45人参与

算了，大家还是好好做好自己的工作吧，有好文章是硬道理，

我知道自己的基础不好，所以还是努力做好自己最重要。

[ Last edited by iufrank2930 on 2010-5-9 at 21:58 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-07 22:12:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blumt

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
第一个的确很通用啊，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-05-07 22:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 51 个回答

iufrank2930

木虫 (著名写手)
另一个评语

**********************************

[ Last edited by iufrank2930 on 2010-5-9 at 21:59 ]
赞一下 回复此楼
2楼2010-05-07 22:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by iufrank2930 at 2010-05-07 22:12:48:
看看能否成为毙人的通用模板

本选题的创新性不明显，理论和方法创新不够。虽然申请人比较熟悉相关的数学方法，但从申请团队的前期工作来看，他们对研究对象将涉及的*******的知识背景比较薄弱，很难相信能够进 ...

其实国家基金委也不喜欢这样的评语的，呵呵……“评审函”中明确要求“评语不应泛泛而谈”，呵呵……指的就是上面这种评语

[ Last edited by stoutgun on 2010-5-7 at 22:21 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-07 22:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxb

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by iufrank2930 at 2010-05-07 22:12:48:
看看能否成为毙人的通用模板

本选题的创新性不明显，理论和方法创新不够。虽然申请人比较熟悉相关的数学方法，但从申请团队的前期工作来看，他们对研究对象将涉及的*******的知识背景比较薄弱，很难相信能够进 ...

一看就是学生帮写的，大家都不容易，人家不行也不能这么不婉转的说，何况说的太笼统，强烈建议拉入评审黑名单
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-05-07 22:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 51 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭