应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我去年青基的一个评语
515/6返回列表上一页123456下一页
查看: 4757  |  回复: 50
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ranxb

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫江湖秀才
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
总要找个理由
回复此楼
只是个菜鸟博士而已......
41楼2010-05-09 09:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qycatty

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一看就是学生帮写的，大家都不容易，人家不行也不能这么不婉转的说，何况说的太笼统，强烈建议拉入评审黑名单
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2010-05-09 09:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helongyu

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
路过学习。
回复此楼
踏实、朴实、求实
43楼2010-05-09 11:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongzi1982525

金虫 (著名写手)
很多是这样写啊。
回复此楼
44楼2010-05-09 11:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

truewz

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
虽然很直接但是一针见血
赞一下(1人) 回复此楼
扫地虫
45楼2010-05-09 12:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtwcx

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
遇到这种评审人太不幸了,
赞一下(1人) 回复此楼
46楼2010-05-09 12:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是呀，这种评审意见，不用看申请书，或者花10分钟看一下就可以这样写出来的。
赞一下(1人) 回复此楼
47楼2010-05-09 13:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
像这样的评审意见都算是合格的话，我可以毫不夸张地说，我可以评审任何一个学部的国基申请书
赞一下 回复此楼
48楼2010-05-09 13:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wuliang1773 at 2010-05-08 22:01:28:
为什么大家都站在楼主这边？
两个评委都提到创新性或新颖性不足，
很明显是本子有问题！

如果是创新性不足的话，应该明确指出本申请书提出的某某方法，已经有国内外某个课题组进行了相似的研究，等等。该申请书提到的某个方法从原理上为什么很难出新颖的或者有突破性的结果。要说仔细，不能泛泛地说创新性不足。
再比如，评审意见里说到申请课题组关于某个知识的背景较差，应首先说明这个知识背景对于本申请成功实施为什么很重要，其次要说明为什么课题组关于这个知识背景较差，比如从课题组发表的论文、从事的课题、申请的专利等等说明该申请课题组确实缺乏这方面的知识背景
另外，第二个评审意见还说了该课题组较弱。我想说，大家都知道，青基主要是靠申请者自身完成，而且申请者的名气和职称都很难组织一个很强的团队来申请，为什么非要纠缠这个事情呢？只要课题验收的时候把关严一点就行了呀。中国现在的申请很多就是申请难，结题易，就跟高考差不多

如果评审意见做到公正、详细、令人信服，我想专家想不认真的审理都难
赞一下(1人) 回复此楼
49楼2010-05-09 13:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiayz

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by linen9669 at 2010-05-07 23:24:00:
还是看文章看背景。这没点文章，没点背景就没钱啊！

如果啥也没有，那凭啥给你啊？
赞一下(1人) 回复此楼
50楼2010-05-09 14:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iufrank2930 的主题更新
515/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 01:49 by xxniao123
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭