24小时热门版块排行榜    

查看: 4007  |  回复: 50

dengqunliu

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议这种评语的重审
享受一下轻松
21楼2010-05-08 08:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,这种评语几乎就是万能的。
22楼2010-05-08 08:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哎,这样就惨了。
23楼2010-05-08 08:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxj8078

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样的评语充分体现中国人的责任感,我的一篇文章,交了50块的审稿费,审了一年,意见一句话:该文章不适合本刊!奶奶的!
行多久,方为执着;思多久,方为远见。
24楼2010-05-08 08:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongxinghang

金虫 (著名写手)

这样的评审该拉黑!!!!!!!
个人简介https://www.x-mol.com/groups/hang_gong
25楼2010-05-08 08:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FePt

木虫 (正式写手)

恩,呵呵,还不错了,引用了一下你的***方法,涉及***知识

不过就是模板
引用回帖:
Originally posted by iufrank2930 at 2010-05-07 22:12:48:
看看能否成为毙人的通用模板

本选题的创新性不明显,理论和方法创新不够。虽然申请人比较熟悉相关的数学方法,但从申请团队的前期工作来看,他们对研究对象将涉及的*******的知识背景比较薄弱,很难相信能够进 ...

26楼2010-05-08 08:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johozhang

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
评审人啊,要善待你们面前的本子啊,这都是我们青椒的血汗哪~
27楼2010-05-08 09:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by iufrank2930 at 2010-05-07 22:15:22:
另一个评语

首先,选题缺乏新颖性和深度,其次,项目提出的关键问题太多,摊子铺得太大,使得成功实施的可能性较小。建议申请人提炼三个左右较为深刻的科学问题加以研究。 另外,考虑到项目组成员较少,研究实 ...

青年基金中这种问题很普遍,所以评议的结果这条基本上都适用。前面有朋友说人家评审的怎么就知道不能完成?有些过激。其实自己可以想想,砸锅卖铁的,你们几个人什么都不干就弄这一件事情,依托单位的考核怎么办?
28楼2010-05-08 09:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhqs

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
垃圾评审人拉黑名单!!!
29楼2010-05-08 09:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahfdczx

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
算是见识到了。哈哈
30楼2010-05-08 09:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iufrank2930 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见