| 查看: 6233 | 回复: 30 | ||||||
chenxi1982木虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】关于LiFePO4碳包覆后的理论容量和实际容量 已有8人参与
|
|||||
|
各位做LiFePO4的达人，关于一篇文献LiFePO4采用约4.2%的碳包覆后，0.1C的放电容量为158.8mAh/g的疑问？ 个人认为LiFePO4的理论容量为170mAh/g，而4.2%的碳包覆后，其理论容量为170*（1-4.2%）=162.9mAh/g，几乎接近实际放电容量（158.8mAg/g），这是否合理？ 或者是文献计算LiFePO4容量的时候已经排除含碳量（即LiFePO4/C活性物质质量已经除以（1-4.2%）？ 由于个人入门太浅，请各位懂这方面的朋友尽快帮帮我，急用？谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 锂离子电池 | 科研类 | 基础 |
» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有73人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于包覆的方法
已经有3人回复
- 锂电改性，如何证明是掺杂而非包覆？需要哪些测试分析？
已经有5人回复
- 请教虫友：18650锂电充放电流、电压、容量 它们的关系问题。。。。
已经有10人回复
- 关于材料理论比容量计算的疑惑。
已经有3人回复
- Na0.44MnO2的理论容量？
已经有5人回复
- NiO 理论比容量计算
已经有12人回复
- 理论电容量计算
已经有5人回复
- 锂硫电池，硫电极可以用碳包覆吗？
已经有11人回复
- LiFePO4充电比容量超过理论值，是否与C含量过多有关？
已经有13人回复
- 关于锂硫电池活性物质的计算！
已经有6人回复
- 以钴酸锂为活性物质电池循环性能很差
已经有16人回复
- 是否可以把实际工作中的内容拿出来写论文发表
已经有22人回复
- 关于电池理论容量的计算问题
已经有6人回复
- 碳 包覆 或 掺杂
已经有8人回复
- 做LiFePO4碳包覆，包覆后的碳含量咋测？有木有好方法....
已经有41人回复
- 碳包覆负极材料后 对充放电平台的影响
已经有10人回复
- 【讨论】搞锂电发paper有意思吗？
已经有27人回复
- 【讨论】磷酸铁锂 碳包覆的问题
已经有19人回复
- 【求助】LiFePO4电池倍率容量衰减的原因？
已经有37人回复
3楼2010-01-13 16:49:29
jakewshuj
金虫 (著名写手)
The soul tutor of EMUCH
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 668.8
- 散金: 15
- 帖子: 1055
- 在线: 18.1小时
- 虫号: 457739
- 注册: 2007-11-12
- 性别: GG
- 专业: 固废处理
2楼2010-01-13 12:24:18
fishwater
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 11563.2
- 散金: 4146
- 红花: 17
- 帖子: 4294
- 在线: 431小时
- 虫号: 356229
- 注册: 2007-04-26
- 性别: GG
- 专业: 电化学
4楼2010-01-13 18:26:27
jakewshuj
金虫 (著名写手)
The soul tutor of EMUCH
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 668.8
- 散金: 15
- 帖子: 1055
- 在线: 18.1小时
- 虫号: 457739
- 注册: 2007-11-12
- 性别: GG
- 专业: 固废处理
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zlin(金币+2,VIP+0):哈哈，专家顾问工作啦，期待不错的表现~ 1-13 20:29
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zlin(金币+2,VIP+0):哈哈，专家顾问工作啦，期待不错的表现~ 1-13 20:29
|
掺杂一般是会改变其氧化还原电位的，因为掺杂导致其微观结构的变化及离子扩散和电子传输能力的改变，从而可以改变其容量。 为什么可以说是经验值呢，如TiO2人们认为它的理论容量是168mAh/g，这是根据其插0.5个锂来计算的，他们认为当插锂量太大时，会导致其结构破坏，容量衰减（这一般针对大颗粒，块状结构时），而实验上当人们通过掺杂或者减小颗粒尺寸或改变其形貌时，其容量往往远大于理论容量，所以说理论容量是个经验值，但其值又是可以通过固定的公式算出来。 |
5楼2010-01-13 19:42:25
chenxi1982
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3061.3
- 散金: 10
- 帖子: 267
- 在线: 85.2小时
- 虫号: 439391
- 注册: 2007-10-12
- 性别: GG
- 专业: 矿物工程与物质分离科学
|
谢谢jakewshuj 和zhaojf 虫友的解惑，但是文献仅对LiFePO4进行碳包覆，而并未涉及掺杂改性（除非C原子固溶到晶格中，但是文献700℃，应该不会有明显渗碳）。因此文献实际放电容量（158.8mAg/g）接近其理论容量[170*（1-4.2%）=162.9mAh/g]是否合理仍然存在疑问？ 也感谢fishwater 的解答，文献中没有单独说明计算LiFePO4容量，因此我个人偏向文献也将 LiFePO4/C作为整体计算，其理论容量也正是162.9mAh/g，也可推测随着碳包覆量的增加，LiFePO4/C的理论容量应该随之降低。 因此文献的放电容量太接近理论容量? 是计算方法的不明确？还是数据本身不可信？ 头疼。。。。。 |
6楼2010-01-13 21:47:22
crazylithi
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 106 (高中生)
- 金币: 6460.7
- 散金: 8100
- 红花: 39
- 帖子: 6819
- 在线: 1765.6小时
- 虫号: 619373
- 注册: 2008-10-07
- 专业: 电化学
7楼2010-01-13 22:16:13
8楼2010-01-15 19:54:53
9楼2010-01-16 08:39:41
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
10楼2010-01-16 11:01:09
20