24小时热门版块排行榜    

查看: 10660  |  回复: 59
当前主题已经存档。

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 12-11 11:40
看看苯的l熔点和沸点5.5C,80.1C
环己烷的l熔点和沸点6.5C 80.74C
再参考
methylcyclopentane的熔点是72度,
其实大pi键互做是很弱的,因为对沸点影响很小
从此不问江湖事
41楼2009-12-10 07:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 12-11 11:40
所以我个人认为,pi-pi互做实际是类似大pi键的内部电子涨落引起的,非常弱
从此不问江湖事
42楼2009-12-10 07:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼上比熔点沸点比较好。不过苯是T型结构。没有典型的pi-pi堆积
萘,m.p. 80 b.p. 218    十氢化萘 m.p.-30  b.p. 187
蒽,m.p. 218    氢化蒽各种异构体中最高的是 m.p. 125
苝 mp. 150 b.p. 390  aasaa-氢化苝 m.p. 103 b.p.313
43楼2009-12-10 09:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3,VIP+0):不是的,在真实化学体系中,单双键交替出现的化合物里从来没有表现出强烈的pi-pi互做,pi-pi互做一直是描述芳环的 12-13 13:24
在存在芳香性的分子里讨论pi-pi互做不知是否完全恰当,是否在链状的单双键交替出现的化合物里讨论pi-pi互做更恰当些?仅仅是建议
从此不问江湖事
44楼2009-12-10 21:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongchen973

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
通篇看下来,没有确定的结论~~
现在有很多做带苯环的实验或是计算的讨论相互作用时就会提pi pi相互作用的。
不知道他们是怎末知道是pi-pi相互作用的。
45楼2009-12-11 16:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axiu3961

捐助贵宾 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
也有同问,希望大家来讨论。我觉得这个力要量子力学来解决。
Nopains,Nogains!奇迹的背后,都是无比寂寞的勤奋!
46楼2009-12-12 22:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feg007

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3,VIP+0):不懂还说得这么好,哈哈,邀请您加入量子化学计算领域 12-19 09:23
一个筷子是很容易折断的,但是一把筷子就很难了。
同样的道理,我觉得Pi-Pi相互作用的时候,我们可能是把原先分散的能量给它叠加起来了,当然这里面可能会有一个可以计算的公式,值得大家追寻。

本人对于微观化学基本不懂。。。。。
http://feg007.taobao.com潮人潮鞋贵足店2011年新品上线了哈!!!请大家赶快下手!不要有货的时候不买,没货了都来问我!
47楼2009-12-18 23:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 12-22 13:32
我也认为楼主的说法有点问题,orbital interactions 在常见的atom-atom相互作用中并非主导的。能量分解分析EDA认为有3部分(当然对称匹配微扰方法认为有四种):静电,轨道,pauli排斥。这些可以查看G. Frenking一系列文章。

至于它比vdw作用强很多,我个人认为这时色散力相对较小。

我曾经问过杨伟涛,H键及pi-pi作用是否能被DFT很好计算,他的回答是:可以,但对于vdw力,DFT本身相关能的误差就在这个范围内,导致无法合理预测。也就是说如果有完全正确的相关势,都可以解决。 当时时间很紧,没有细问如何可以合理计算这些H键之类的体系。有1点可以肯定的是,基组必须够空间弥散,当然选择物理条件限制的泛函还是拟合的泛函,就不得知了。

谁要是能下载这篇文章麻烦发出来分享下。

"Insights into current limitations of density functional theory", Science, August, 2008, 321, 792-794.
48楼2009-12-21 23:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 12-31 14:40
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-12-1 10:11:
(部分回帖在物理版
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1701383&fpage=1
如需也请阅读)

当然一切相互作用(范德华力除外)的本质都是分子轨道分布(Molecular Orbital Distribution)的 ...

我觉得LZ的图示不能说明任何问题:

1. 你画的是单个的AO,但是在每个苯分子中,AO早就组成离域的MO(这是一级作用),如果考虑分子间的轨道交叠作用(这是次级作用),也应该是两个HOMO或LUMO之间的作用(请查一下PCCP的一篇关于TCNQ^2-二聚体的作用的文章)。 所以,你应该画出HOMO或LUMO,而不是AO来考察分子间的轨道交叠。

2. 其实你忽略了一个很重要的东西,那就是C-H键与另外一个苯环的作用。因为C-H是个极性键,而苯环的电子云是的离域的,流动性和极化率比较大,所以它们之间的作用应该更强。也就是说,一个苯环的取代基与另一个苯环pi电子之间的作用应该要强于两个苯环之间的pi-pi stacking作用,我觉得这就是为什么shifted-sandwich型的苯二聚体要比sandwich型的苯二聚体作用更强的原因。 请查一下JACS上的两篇Communication,他们用DFT-D的计算表明:无论苯环上的H被吸电子还是斥电子基取代,两个苯环之间的作用都增强了。而原因就是因为取代基和苯环pi电子云之间的作用才是主要的。
Simpler, stronger, more tolerant
49楼2009-12-27 19:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

styrenes

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 12-31 14:40
引用回帖:
Originally posted by neweroica at 2009-12-27 19:01:


我觉得LZ的图示不能说明任何问题:

1. 你画的是单个的AO,但是在每个苯分子中,AO早就组成离域的MO(这是一级作用),如果考虑分子间的轨道交叠作用(这是次级作用),也应该是两个HOMO或LUMO之间的作用( ...

同意,有文献报道的
一个苯环的取代基与另一个苯环pi电子之间的作用应该要强于两个苯环之间的pi-pi stacking作用.
所以,小苯环之间很少有pi-pi作用起作用.好几个协同作用才起作用.
大环之间pi-pi作用讨论的较多.
对于有机分子来说,dispersion力并不比偶极相互作用弱,甚至要强.
对于非常大平面来说dispersion力并非与距离成-4方.如果堆积到一点厚度,
应该成-1方关系.
语言是窗户或墙
50楼2009-12-31 13:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见