24小时热门版块排行榜    

查看: 11042  |  回复: 59
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【求助】大家认为pi-pi相互作用的本质是什么? 已有1人参与

(部分回帖在物理版
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1701383&fpage=1
如需也请阅读)

当然一切相互作用(范德华力除外)的本质都是分子轨道分布(Molecular Orbital Distribution)的扩展,或者是轨道的耦合。这个小卒还是明白的。
不过,对于这种距离达到了3-5埃(这已经是范德华力的作用范围了),而这种pi-pi作用却比范德华强2-10倍,大家觉得这个原因是什么?
(1)从轨道耦合角度考虑?
(2)从“两个分子的分子轨道的对称性匹配”角度考虑(呵呵,这个考虑和上一个考虑基本类似)?
(3)还是从电子在两个分子之间的转移来考虑?
小卒毕竟是化学出身,那种比较底层的微观图景的理解,确实不是那么清楚。还请各位虫友不吝赐教

PS:以苯为例,pi-pi相互作用指的是“相距3-5个埃”的两个苯分子的PI电子之间的相互作用

[ Last edited by GrasaVampiro on 2009-12-13 at 15:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 12-22 13:32
我也认为楼主的说法有点问题,orbital interactions 在常见的atom-atom相互作用中并非主导的。能量分解分析EDA认为有3部分(当然对称匹配微扰方法认为有四种):静电,轨道,pauli排斥。这些可以查看G. Frenking一系列文章。

至于它比vdw作用强很多,我个人认为这时色散力相对较小。

我曾经问过杨伟涛,H键及pi-pi作用是否能被DFT很好计算,他的回答是:可以,但对于vdw力,DFT本身相关能的误差就在这个范围内,导致无法合理预测。也就是说如果有完全正确的相关势,都可以解决。 当时时间很紧,没有细问如何可以合理计算这些H键之类的体系。有1点可以肯定的是,基组必须够空间弥散,当然选择物理条件限制的泛函还是拟合的泛函,就不得知了。

谁要是能下载这篇文章麻烦发出来分享下。

"Insights into current limitations of density functional theory", Science, August, 2008, 321, 792-794.
48楼2009-12-21 23:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 60 个回答

mingdong

荣誉版主 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本人是学习催化的
对这方面的知识基本上不懂
纯支持兄弟了
文献求助如果有链接问题,请虫友尽快与我联系!
2楼2009-12-01 10:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好吧 我纯支持

[ Last edited by jiewei on 2009-12-1 at 10:34 ]
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
3楼2009-12-01 10:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
软件,是用来Normalize俺们的知识的一种简便方法咯。
大部分软件,都默认3.5A,当然,用户可以自己设置这个值咯。

对于氢键的作用距离,是3A还是4A,4A以上还有没有,您是怎么看的呢?
4楼2009-12-01 10:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见