| 查看: 3218 | 回复: 31 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 dililafter 的 24 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
需求牵引 突破瓶颈其实有点逻辑不通
|
|||
|
最近写基金写的上火，越看这个需求牵引 突破瓶颈越觉得有天然的逻辑漏洞。需求本身就是个很神奇的东西，川渝地区需要大量的辣椒、花椒、江浙未必啊，东北人民需要羽绒服、海南人民可能需要人字拖。再比如像新冠特效药这种东西，肯定是有重大需求的，药物背后的作用机理也是要去搞明白的，但这个问题特别大，岂是一个小基金能搞得定的？？？作为一个申请人，你说你做的东西是国家重大需求，难道你是院士？你是行业领袖？不然靠名声吗？搞科研还得先当网红？ 我站在基金委的角度能想到的合理理由就是像光刻机这样的东西，老外发明的，但是国家需要，我们不懂其原理，所以要研究其背后的科学原理。嗯，好像是挺合理的。骗鬼啊，知道科学原理就能造出光刻机啦，光刻机的原理不知道吗？是光刻机背后的科学问题不懂，突破不了科学瓶颈所以才做不出来的？像量子计算，元宇宙，难道不是先知道了原理，再开展的研究？ 所谓需求牵引 突破瓶颈，我看只能在某些小范围内适用，像XX疾病特效药、XX濒危物种保护、XX灾害防治之类的。这种需求存在了很久，问题也很复杂。这种问题也只能边做边修正。像电动车、芯片、新材料等等这类工业需求，就算突破了背后的科学问题，解决了科学瓶颈，离真正应用还差了的远呢。要突破的就不是科学瓶颈，而是工程瓶颈。 按这个思路去写国家基金，不毙掉有鬼。申不到国家基金，就没有晋升资格，无解，无解  |
回复此楼» 猜你喜欢
290求调剂
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有8人回复
-
26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂
已经有3人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有23人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有13人回复
-
0856专硕279求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有7人回复
-
22408总分284求调剂
已经有3人回复
-
070305求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
测试█TEM/ EPR/ XPS/PY-GCMS/TG-IR/XRF/BET/MIP/核磁/EA/ICP，VX: 761711562。
+1/89
-
博士后出站经验请教
+1/81
-
太原理工大学博士招生 电池负极材料 固态电解质方向 有工作经验者优先
+1/79
-
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+1/59
-
华南师范大学（211）博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+2/56
-
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队招生
+1/39
-
找工作经验求助
+1/37
-
招收调剂化学工程、计算机、资源与环境专业的研究生，调剂名额4-6名。
+1/36
-
关于碳量子点抗菌的研究
+1/35
-
广东工业大学管理科学与工程专业博士招生
+1/34
-
2026年工科硕士调剂-上海大学全国重点实验室团队-材料数据挖掘方向-研究生3-5人
+1/34
-
国家级领军人才团队高分子材料方向2026年博士研究生招生
+1/16
-
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/15
-
（国家级人才团队 ）医药与生物技术方向 “申请-考核”制博士研究生招生
+1/8
-
26年博士招生
+1/6
-
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/6
-
海南大学徐月山老师招生第二批博士名额2~3个，2026年9月份入学（高端设备开发方向）
+1/4
-
2026年东北石油大学“页岩油气钻采高效井眼清洁”创新团队招硕士生
+1/3
-
重庆交通大学山区桥梁及隧道工程国家重点实验室——Smart Concrete Lab招生
+1/2
-
哈尔滨理工大学材料与化工学院刘刚老师团队招募“申请-考核”制博士
+2/2
|
第二个是关键科学问题，关键科学问题不一定是理论问题。具体我也不懂光刻机，打个比方，比如有个零件的加工精度非常高，国内没有这样的加工技术或者缺乏相应的新材料，你就可以研究，从加工技术或者新材料入手，凝练科学问题。比如你上一篇帖子里的案例，某某模型，某某机制就可以作为关键科学问题研究的内容，他不是技术问题。你从掐脖子的问题里找，把技术问题取掉，剩下的就可以作为关键科学问题。和美国比，中国很多科技，研究都有进步的空间，而且美国的科技，研究都已经在那里了，你只用多查查资料就行了。说那些量子计算，宇宙离我们太远，就说日常的燃油车和电动车，国产和国外品牌的差距就非常大，不单单是技术的问题。如果单纯技术，应该很快就能赶超。也不是基础理论的问题，比如内燃机，发电机的理论教科书都有。国产车企也投入了很多研发费用，这些我觉得就是很好的需求导向的课题，比如电池管理效率，电池安全性，电化学新材料等等。感觉你误解了，觉得除了基础理论研究，剩下的就只剩技术了。而且你又觉得基础理论又已经很清楚了，那自然就没啥研究了，不是这样的。就比如和电池体积密度相关的电化学，电池电量优化模型，这些都是需要研究的，这些都是科学瓶颈。宏观大的电池理论都知道，具体的电车的电池调控为啥没有特斯拉好，比如自动驾驶，雷达识别，技不如人的地方太多了，都不是单纯是技术问题，要从这些问题中凝练关键科学问题。他指的不是科学理论，而是有科学含义，不能是技术问题。 发自小木虫IOS客户端 |
12楼2022-12-21 23:11:41
★
dililafter(金币+1): 谢谢参与
dililafter(金币+1): 谢谢参与
|
看了你上一篇帖子，感觉你有点钻牛角尖了。比如光刻机有几十个光学零件和精密仪器零件组成，一个院士搞一个整体，你一个基金研究一个零件就行。你博士论文咋写的，难道还真把一个国家重点研发计划完成了才毕业的，不需要嘛，哦完成一个博士论文的工作量就行了。一个国家重大需求的大问题可以拆解成许多小问题，你研究一个小问题就行了，同样也是国家重大需求。院士也一样，团队的每个人负责一个小问题，结合起来就把整个大问题解决了。 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2022-12-21 22:41:44
8楼2022-12-21 22:42:07
11楼2022-12-21 22:54:52
简单回复
lili020914楼
2022-12-22 00:21
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
zhaoyubin13楼
2022-12-22 00:04
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew2楼
2022-12-21 21:51
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
XG-WUST9楼
2022-12-21 22:46
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
一品哥哥6楼
2022-12-21 22:37
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
2022-12-21 22:36
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
Sarah102910楼
2022-12-21 22:46
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫IOS客户端
2022-12-21 22:32
回复
