| 查看: 2991 | 回复: 31 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 dililafter 的 24 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
需求牵引 突破瓶颈其实有点逻辑不通
|
|||
|
最近写基金写的上火,越看这个需求牵引 突破瓶颈越觉得有天然的逻辑漏洞。需求本身就是个很神奇的东西,川渝地区需要大量的辣椒、花椒、江浙未必啊,东北人民需要羽绒服、海南人民可能需要人字拖。再比如像新冠特效药这种东西,肯定是有重大需求的,药物背后的作用机理也是要去搞明白的,但这个问题特别大,岂是一个小基金能搞得定的???作为一个申请人,你说你做的东西是国家重大需求,难道你是院士?你是行业领袖?不然靠名声吗?搞科研还得先当网红? 我站在基金委的角度能想到的合理理由就是像光刻机这样的东西,老外发明的,但是国家需要,我们不懂其原理,所以要研究其背后的科学原理。嗯,好像是挺合理的。骗鬼啊,知道科学原理就能造出光刻机啦,光刻机的原理不知道吗?是光刻机背后的科学问题不懂,突破不了科学瓶颈所以才做不出来的?像量子计算,元宇宙,难道不是先知道了原理,再开展的研究? 所谓需求牵引 突破瓶颈,我看只能在某些小范围内适用,像XX疾病特效药、XX濒危物种保护、XX灾害防治之类的。这种需求存在了很久,问题也很复杂。这种问题也只能边做边修正。像电动车、芯片、新材料等等这类工业需求,就算突破了背后的科学问题,解决了科学瓶颈,离真正应用还差了的远呢。要突破的就不是科学瓶颈,而是工程瓶颈。 按这个思路去写国家基金,不毙掉有鬼。申不到国家基金,就没有晋升资格,无解,无解 ![]() |
» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有13人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中国地质大学(武汉)杨明教授组招收2026年博士
+2/406
哈尔滨工业大学深圳校区—国家级青年人才王龙龙教授团队—诚聘新能源电池方向博士后
+1/175
燕山大学亚稳材料全国重点实验室2026年硕士/博士研究生招生信息
+1/66
浙江大学药学院张小昀课题组诚聘博士后、研究助理 (核酸化学生物学方向)
+1/44
招聘陶瓷材料方向博后
+1/36
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+1/35
广州医科大学招聘微塑料生物毒理纳米材料方向博士后2名
+1/32
数学与应用数学、非线性动力学、计算流体力学、控制工程、岩石力学相关专业博士招生
+1/28
郑州大学农业与生物制造学院博士后招聘
+1/28
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科(航空,力学,能动,计算机等方向)
+1/25
坐标广州,征女友
+2/24
博士/硕士招生
+1/10
中科院过程工程研究所 诚招博士后及科研助理
+1/8
SCI文章辅助,计算机网络通信方向
+1/7
东江实验室招聘~本科及以上可报~急聘!
+1/5
深圳先进院三院院士成会明团队诚聘液流电池/高分子合成等方向博后、科研助理、工程师
+1/3
xps O1s出现536.57eV的峰对应的化合物是啥呢?
+1/3
澳门科技大学中药机制与质量研究全国重点实验室诚招2026年药剂学/生物材料硕士研究生
+1/3
海南大学化学院 招聘 材料与电化学方向——研究助理,博士(2026年入学)
+1/1
东北师范大学国家杰青汤庆鑫教授团队招收博士研究生
+1/1
|
你说的全是技术问题,这些要写到基金里,毙掉都不带犹豫的,那些机理、机制都是现有理论的修修补补,又不是推导不出来。说是说有创新性,碰到学究肯定被批的一无是处。 比如硅基芯片需求量巨大,但专利权全控制在老外手上,我们做什么都慢人一步,处处受制。解决这个问题其中一个思路就是开展非硅芯片研究,例如碳基芯片。这些年对碳基芯片的报道太多了,全在各大实验室窝着,正儿八经的应用一个没见着。从基金的角度来讲,促进成果走向应用重在促进而不是应用,应用本身是个很复杂的事,一个基金也许也不应该承担这么大的责任。你说的那些电池,我看的更多,宁德都爆自己要上钠离子电池了,结果在哪也没后续,反正概念一炒股价一涨,后续的事后续再说。 我从国家的角度讲,我们工业门类虽全,但是高端产品的质量就是不如老外,这不是背后的科学问题被卡住了,媒体只会堆名词卡脖子,舆论宣传。那些产品老外也搞不懂原理,但是就是能做。国家基金既然冠以国家之名,应该鼓励开拓思维,去走别人没走过的路,想别人没想到的事,而不是又要有创新、又要搞市场,创新要在前。一群不食人间烟火的高官,哪懂新技术推广的难,成果鉴定了一大堆、奖搞了一大堆。 |
22楼2022-12-22 11:28:58














回复此楼