| 查看: 3168 | 回复: 31 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 dililafter 的 24 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
需求牵引 突破瓶颈其实有点逻辑不通
|
|||
|
最近写基金写的上火，越看这个需求牵引 突破瓶颈越觉得有天然的逻辑漏洞。需求本身就是个很神奇的东西，川渝地区需要大量的辣椒、花椒、江浙未必啊，东北人民需要羽绒服、海南人民可能需要人字拖。再比如像新冠特效药这种东西，肯定是有重大需求的，药物背后的作用机理也是要去搞明白的，但这个问题特别大，岂是一个小基金能搞得定的？？？作为一个申请人，你说你做的东西是国家重大需求，难道你是院士？你是行业领袖？不然靠名声吗？搞科研还得先当网红？ 我站在基金委的角度能想到的合理理由就是像光刻机这样的东西，老外发明的，但是国家需要，我们不懂其原理，所以要研究其背后的科学原理。嗯，好像是挺合理的。骗鬼啊，知道科学原理就能造出光刻机啦，光刻机的原理不知道吗？是光刻机背后的科学问题不懂，突破不了科学瓶颈所以才做不出来的？像量子计算，元宇宙，难道不是先知道了原理，再开展的研究？ 所谓需求牵引 突破瓶颈，我看只能在某些小范围内适用，像XX疾病特效药、XX濒危物种保护、XX灾害防治之类的。这种需求存在了很久，问题也很复杂。这种问题也只能边做边修正。像电动车、芯片、新材料等等这类工业需求，就算突破了背后的科学问题，解决了科学瓶颈，离真正应用还差了的远呢。要突破的就不是科学瓶颈，而是工程瓶颈。 按这个思路去写国家基金，不毙掉有鬼。申不到国家基金，就没有晋升资格，无解，无解  |
回复此楼» 猜你喜欢
306求调剂
已经有6人回复
-
材料专硕调剂
已经有7人回复
-
286求调剂
已经有6人回复
-
材料工程调剂
已经有5人回复
-
085600材料与化工调剂 280分
已经有12人回复
-
0703 东华大学 理学化学均过 a 线，总分 281 求调剂
已经有9人回复
-
301求调剂
已经有5人回复
-
化学专业调剂
已经有5人回复
-
材料与化工354调剂
已经有7人回复
-
308求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
招聘科研助理
+1/174
-
北京信息科技大学联合清华大学某国家重点实验室，联合培养硕生、博生，并长期招博士后
+1/86
-
青岛科技大学JIEQING团队招收材料科学、化学化工相关领域的硕/博研究生数名
+1/84
-
Alicat多功能流量控制的气体混配技术- 艾里卡特 (Alicat)
+2/72
-
气相色谱的流量和压力控制 - 艾里卡特 (Alicat)
+2/42
-
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/29
-
现在科研环境这么差，我想这样试试
+1/19
-
中国科学院国家级人才团队博士后招聘启示
+1/11
-
求调剂 初试338 0824船舶 求控制、机械、船舶调剂
+1/10
-
中南林业科技大学万才超教授课题组现招收2026年秋季入学博士研究生
+1/8
-
306求调剂
+1/6
-
中国科学院国家级人才团队博士后招聘启示
+1/4
-
-分子探针等化学/生物方向博士后和研究助理
+1/4
-
诚邀加盟！青岛大学郑晓钦教授团队诚招博士研究生、博士后及青年英才
+1/3
-
江西师范大学刘桂强教授课题组招收2026级物理学（光学方向）博士研究生（申请考核制）
+1/3
-
高速列车（青岛）技术创新中心招聘博士/博士后，材料，焊接方向
+1/3
-
硕博招生（博士还有一个名额 硕士还有很多，老师不养鱼，组内经费充足！）
+1/2
-
2026 陕西师范大学化学化工学院 有机化学接受调剂专硕
+1/2
-
【研究生调剂招生】北京高校副校长团队招收机械类，环境类学硕和专硕
+1/1
-
环境纳米技术@水质风险控制 课题组接收研究生报考/调剂公告
+1/1
8楼2022-12-21 22:42:07
★
dililafter(金币+1): 谢谢参与
dililafter(金币+1): 谢谢参与
|
看了你上一篇帖子，感觉你有点钻牛角尖了。比如光刻机有几十个光学零件和精密仪器零件组成，一个院士搞一个整体，你一个基金研究一个零件就行。你博士论文咋写的，难道还真把一个国家重点研发计划完成了才毕业的，不需要嘛，哦完成一个博士论文的工作量就行了。一个国家重大需求的大问题可以拆解成许多小问题，你研究一个小问题就行了，同样也是国家重大需求。院士也一样，团队的每个人负责一个小问题，结合起来就把整个大问题解决了。 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2022-12-21 22:41:44
11楼2022-12-21 22:54:52
|
第二个是关键科学问题，关键科学问题不一定是理论问题。具体我也不懂光刻机，打个比方，比如有个零件的加工精度非常高，国内没有这样的加工技术或者缺乏相应的新材料，你就可以研究，从加工技术或者新材料入手，凝练科学问题。比如你上一篇帖子里的案例，某某模型，某某机制就可以作为关键科学问题研究的内容，他不是技术问题。你从掐脖子的问题里找，把技术问题取掉，剩下的就可以作为关键科学问题。和美国比，中国很多科技，研究都有进步的空间，而且美国的科技，研究都已经在那里了，你只用多查查资料就行了。说那些量子计算，宇宙离我们太远，就说日常的燃油车和电动车，国产和国外品牌的差距就非常大，不单单是技术的问题。如果单纯技术，应该很快就能赶超。也不是基础理论的问题，比如内燃机，发电机的理论教科书都有。国产车企也投入了很多研发费用，这些我觉得就是很好的需求导向的课题，比如电池管理效率，电池安全性，电化学新材料等等。感觉你误解了，觉得除了基础理论研究，剩下的就只剩技术了。而且你又觉得基础理论又已经很清楚了，那自然就没啥研究了，不是这样的。就比如和电池体积密度相关的电化学，电池电量优化模型，这些都是需要研究的，这些都是科学瓶颈。宏观大的电池理论都知道，具体的电车的电池调控为啥没有特斯拉好，比如自动驾驶，雷达识别，技不如人的地方太多了，都不是单纯是技术问题，要从这些问题中凝练关键科学问题。他指的不是科学理论，而是有科学含义，不能是技术问题。 发自小木虫IOS客户端 |
12楼2022-12-21 23:11:41
简单回复
lili020914楼
2022-12-22 00:21
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
zhaoyubin13楼
2022-12-22 00:04
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew2楼
2022-12-21 21:51
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
XG-WUST9楼
2022-12-21 22:46
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
一品哥哥6楼
2022-12-21 22:37
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
2022-12-21 22:36
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
Sarah102910楼
2022-12-21 22:46
回复
dililafter(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫IOS客户端
2022-12-21 22:32
回复
