应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求问一下这个审稿人意见怎么理解，文章怎么修改比较好呢
181/2返回列表12下一页
查看: 1263  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者惟愿一世长安将赠送您 5 个金币

惟愿一世长安

新虫 (小有名气)

[求助] 求问一下这个审稿人意见怎么理解，文章怎么修改比较好呢已有4人参与

两个审稿专家，一个审稿专家让补充实验（这补充实验就行），比较难的是另外一个审稿专家说:论文结论都是一般性认识，建议作者参考国外的文献，分析深度有待提高。
我的问题:1.这个两个审稿意见下，这篇文章还有希望吗?
2.关于第二个专家的意见，应该怎么修改比较好?（个人理解是去重新尝试提炼结论）
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2022-09-29 21:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
"论文结论都是一般性认识，建议作者参考国外的文献，分析深度有待提高。"你说得很对，就是有好好总结自己研究的新颖性，将文章再适当拔高一下。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2022-09-30 00:49:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ktiiy

新虫 (正式写手)
编辑没有拒稿就有希望，问题就好好改

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2022-09-29 21:20:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijfya

新虫 (正式写手)
希望应该挺大的，结论应该有深度一点？哈哈

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2022-09-29 21:22:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风筝不想飞呀

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
既然编辑给了修改机会，还是有希望的。除了补充实验，并将理论研究与实验研究相结合，进一步完善补充论文结论，当然如果在要求期限内能添加或者提练结论是最好的选择。
赞一下(1人) 回复此楼
成王败寇
6楼2022-09-29 21:39:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

惟愿一世长安

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ktiiy at 2022-09-29 21:20:02
编辑没有拒稿就有希望，问题就好好改

谢谢您的吉言，正在努力补充实验了，就是第二个审稿人意见有点头疼

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2022-09-29 21:24:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

惟愿一世长安

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lijfya at 2022-09-29 21:22:34
希望应该挺大的，结论应该有深度一点？哈哈

那是在原文基础上挖掘，还是再往论文里面补充内容呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2022-09-29 21:25:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

惟愿一世长安

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 风筝不想飞呀 at 2022-09-29 21:39:27
既然编辑给了修改机会，还是有希望的。除了补充实验，并将理论研究与实验研究相结合，进一步完善补充论文结论，当然如果在要求期限内能添加或者提练结论是最好的选择。

谢谢您的意见，蛮有帮助的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2022-09-29 21:45:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

年小泽、

银虫 (著名写手)
希望很大，认真回复
赞一下 回复此楼
还能不能一起愉快的玩耍了？
9楼2022-09-30 09:42:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
给修改就表明机会很大。

论文结论应该比较具体。例如“A比B提高了10%”（这是具体结论），而不是“A比B好”（这是一般性结论）。
赞一下 回复此楼
10楼2022-09-30 12:42:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 惟愿一世长安 的主题更新
181/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫 SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +5 SCITOPPP 2024-06-14 8/400 2024-06-16 21:33 by kingkongking
[考博] 34岁读博士晚吗 +27 emitdne 2024-06-13 27/1350 2024-06-16 18:57 by yugege2009
[找工作] 初始合伙人来啦！（生物试剂耗材标准品） +8 欢快的小科研人 2024-06-15 14/700 2024-06-16 16:00 by 欢快的小科研人
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中！ +7 恐龙爸爸 2024-06-14 7/350 2024-06-16 14:48 by redfish105
[基金申请] 博后基金，博管会会提前知道消息吗？ +4 yuyiang 2024-06-13 4/200 2024-06-16 11:40 by yangyuzhong4
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
[基金申请] BO4的YQ答辩通知发布了吗？ +6 博学笃行 2024-06-11 6/300 2024-06-15 16:04 by 悲催科研狗
[基金申请] 为什么我的博后基金还在流动站审核中？不会是学院给我卡了吧？ +14 王凯12 2024-06-13 26/1300 2024-06-15 15:22 by 好人与坏人
[基金申请] 博后基金，以往的结果点不开，怎么回事呢？最后一次机会了，两次都没中前面。 +7 kyukitu 2024-06-14 13/650 2024-06-15 06:46 by 我是王小帅
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI，审稿人一个拒稿，一个小修，编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[食品] 食品博士导师 +6 小李醒yy 2024-06-11 9/450 2024-06-14 23:37 by 小李醒yy
[论文投稿] 审稿问题：为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大？ 10+4 sdawege 2024-06-14 8/400 2024-06-14 22:39 by 东北读书人
[基金申请] 博士后基金需要结题吗？ +8 zhouchuck 2024-06-13 8/400 2024-06-14 17:27 by liuyupu132
[基金申请] 工材E口JQ有消息了吗 +4 babyduck 2024-06-11 4/200 2024-06-14 17:23 by firepick
[考博] 申博找导师 +4 疏影横斜水清浅3 2024-06-13 6/300 2024-06-14 14:31 by zxl_1105
[基金申请] 国自然基金公布的时候基金号有吗 +8 潇洒怡惜 2024-06-13 11/550 2024-06-14 11:24 by JRfei
[论文投稿] 最近写了一篇控制优化领域的文章，可以投哪里啊？有没有水一些的期刊推荐 +7 香瓜木香 2024-06-12 13/650 2024-06-14 07:05 by 香瓜木香
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[考博] 博导选择 +3 bing85977 2024-06-12 3/150 2024-06-13 15:34 by 我是邱尧
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭