| 查看: 1270 | 回复: 17 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者惟愿一世长安将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求问一下这个审稿人意见怎么理解，文章怎么修改比较好呢已有4人参与
|
||
|
两个审稿专家，一个审稿专家让补充实验（这补充实验就行），比较难的是另外一个审稿专家说:论文结论都是一般性认识，建议作者参考国外的文献，分析深度有待提高。 我的问题:1.这个两个审稿意见下，这篇文章还有希望吗? 2.关于第二个专家的意见，应该怎么修改比较好?（个人理解是去重新尝试提炼结论） |
回复此楼» 猜你喜欢
难道我真的要放弃吗？
已经有24人回复
-
请问事业编制和年薪制冲突吗？
已经有13人回复
-
药学硕士找不到工作，打算去做科研助理了
已经有26人回复
-
2025年博士申请，可先做科研助理
已经有8人回复
-
怎么带研究生？
已经有14人回复
-
在国内某高校做全职博士后2年，现在找到新的单位，出站或退站对新工作有什么影响？
已经有8人回复
-
国自然青年基金，1A4B能上会吗？青年和面上的上会标准是一样的吗？
已经有17人回复
-
有机化学迷茫学生
已经有8人回复
-
国产期刊影响因子大于12的有20多个个了
已经有15人回复
-
自然基金变化？？
已经有5人回复
7楼2022-09-29 21:45:22
ktiiy
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1541.7
- 散金: 1750
- 帖子: 991
- 在线: 103.5小时
- 虫号: 21596534
- 注册: 2020-03-25
- 专业: 机构学与机器人
2楼2022-09-29 21:20:02
lijfya
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 906.2
- 散金: 287
- 帖子: 426
- 在线: 53.5小时
- 虫号: 27392933
- 注册: 2021-09-26
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
3楼2022-09-29 21:22:34
4楼2022-09-29 21:24:28
20