| 查看: 2038 | 回复: 17 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者惟愿一世长安将赠送您 5 个金币 | |||
[求助]
求问一下这个审稿人意见怎么理解，文章怎么修改比较好呢 已有4人参与
|
|||
|
两个审稿专家，一个审稿专家让补充实验（这补充实验就行），比较难的是另外一个审稿专家说:论文结论都是一般性认识，建议作者参考国外的文献，分析深度有待提高。 我的问题:1.这个两个审稿意见下，这篇文章还有希望吗? 2.关于第二个专家的意见，应该怎么修改比较好?（个人理解是去重新尝试提炼结论） |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿求助，期刊
已经有7人回复
-
光量子物理方向 博士招生 1人（2026.09）
已经有5人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有25人回复
-
河北省自然科学基金
已经有5人回复
-
献血感触
已经有13人回复
-
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有16人回复
-
国自然评分
已经有5人回复
-
国自然上会要求
已经有11人回复
-
提交了我也来说说感想
已经有10人回复
-
评审有感
已经有26人回复
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4810 (副教授)
- 金币: 31932.2
- 散金: 21785
- 红花: 351
- 帖子: 11223
- 在线: 1521.8小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
8楼2022-09-30 00:49:27
ktiiy
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1549.9
- 散金: 1750
- 帖子: 996
- 在线: 103.6小时
- 虫号: 21596534
- 注册: 2020-03-25
- 专业: 机构学与机器人
2楼2022-09-29 21:20:02
lijfya
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 911.2
- 散金: 287
- 帖子: 427
- 在线: 53.6小时
- 虫号: 27392933
- 注册: 2021-09-26
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
3楼2022-09-29 21:22:34
风筝不想飞呀
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 651 (博士)
- 金币: 70731.8
- 红花: 188
- 沙发: 59
- 帖子: 13610
- 在线: 742.2小时
- 虫号: 7065795
- 注册: 2017-08-15
- 性别: GG
- 专业: 电磁场与波
6楼2022-09-29 21:39:27
4楼2022-09-29 21:24:28
5楼2022-09-29 21:25:17
7楼2022-09-29 21:45:22
9楼2022-09-30 09:42:02
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
10楼2022-09-30 12:42:25
5