| 查看: 4040 | 回复: 19 | |||
[交流]
一个正确且可行的科研评价(职称评价)标准,不服就提一个更好的方案出来 已有11人参与
|
|||
|
看见大家在群里为如何评职称才公平争来争去也没有找到一个正确且可行的科研评价(职称评价)标准,下面的方案是目前最合适的破解之法 https://muchong.com/t-14406382-1 网友们如果能在下面的回复中提出更合适的方案出来就回复,否则就不用回复了。。。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复


2楼2020-11-18 09:36:25
4楼2020-11-18 14:05:45
5楼2020-11-18 15:45:16

6楼2020-11-18 23:39:49
8楼2020-11-19 22:56:27
9楼2020-11-19 23:28:19

7楼2020-11-18 23:40:53
14楼2020-11-22 09:22:41
fusion926
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 143.7
- 帖子: 31
- 在线: 15.8小时
- 虫号: 24364189
- 注册: 2020-10-24
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2020-11-18 11:09:47
![]() |
10楼2020-11-19 23:52:51













回复此楼



