应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 一个正确且可行的科研评价（职称评价）标准，不服就提一个更好的方案出来
202/2返回列表上一页12
查看: 4037  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xli1984

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 傲我华科 at 2020-11-19 23:28:19
8楼这个人是有病吗？
楼主在逻辑上没毛病啊，有句谚语，大概是说“你如果不能给出更好的方案就请闭嘴” 什么的。。。...

没毛病？那你解释一下“言论自由”这四个字？试问你和他哪来的权力叫我闭嘴？
赞一下 回复此楼
11楼2020-11-19 23:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 傲我华科 at 2020-11-19 23:28:19
8楼这个人是有病吗？
楼主在逻辑上没毛病啊，有句谚语，大概是说“你如果不能给出更好的方案就请闭嘴” 什么的。。。...

既然你认为我有病，就请拿出让人信服的证据来，不然……请你闭嘴都是轻的
赞一下 回复此楼
12楼2020-11-19 23:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icm639

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关键在于谁说了算，方法再好……有毛用
赞一下 回复此楼
13楼2020-11-22 08:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengcom

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by lobsteram at 2020-11-18 15:45:16
造假狂发高影响因子论文骗帽子的少么？

现在市面上帮着出著作的，帮着写论文发表论文的，只要你的银子足够，什么都能做出来。我周边的人就这样干着，这是高校教师啊！
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2020-11-22 09:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixinlx79

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
经济是第一驱动力啊，如果未来发论文不奖励了，那普通老师就拿六七千块钱，还要养家养孩子，怎么生活啊？自然就会找有人出钱的地方，给人家写文章啊。
赞一下 回复此楼
15楼2020-11-23 20:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenxi2005

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实这个讨论很有意义。
不要出现相互骂人的情况，降低了自己的身份
赞一下 回复此楼
16楼2020-11-23 21:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小楼镰月

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 傲我华科 at 2020-11-19 23:28:19
8楼这个人是有病吗？
楼主在逻辑上没毛病啊，有句谚语，大概是说“你如果不能给出更好的方案就请闭嘴” 什么的。。。...

目测8楼没病，你可能有点歇斯底里，8楼可以说现在的体系就比你说的好啊，都提出你这么多弱点了，你可以去反驳8楼啊
赞一下 回复此楼
淡定
17楼2020-11-25 17:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
18楼2020-11-29 01:29:54
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhenxi2005

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如何有一个客观标准，当前是一个难题！我国自古以来就是一个人情社会。
即使算积分，如何算分，中间差别也非常大！
比如说，中文核心一篇2分，SCI四区一篇是0.5分。这个合理么？
对于医学专业来说，可能影响因子低于3的都不好意思说吧。
但是对于很多工科，SCI四区也很难。
而对于某些材料方向来说，发个SCI论文太容易了。
赞一下 回复此楼
19楼2020-11-29 20:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenxi2005

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如何有一个客观标准，当前是一个难题！我国自古以来就是一个人情社会。
即使算积分，如何算分，中间差别也非常大！
比如说，中文核心一篇2分，SCI四区一篇是0.5分。这个合理么？
对于医学专业来说，可能影响因子低于3的都不好意思说吧。
但是对于很多工科，SCI四区也很难。
而对于某些材料方向来说，发个SCI论文太容易了。
赞一下 回复此楼
20楼2020-12-08 15:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭