| 查看: 4403 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一个正确且可行的科研评价（职称评价）标准，不服就提一个更好的方案出来 已有11人参与
|
|||
|
看见大家在群里为如何评职称才公平争来争去也没有找到一个正确且可行的科研评价（职称评价）标准，下面的方案是目前最合适的破解之法 https://muchong.com/t-14406382-1 网友们如果能在下面的回复中提出更合适的方案出来就回复，否则就不用回复了。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有7人回复
-
求合成方法
已经有6人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
xli1984
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 62 (初中生)
- 金币: 14184.6
- 散金: 5978
- 红花: 35
- 帖子: 1945
- 在线: 1573小时
- 虫号: 795483
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
12楼2020-11-19 23:54:33
2楼2020-11-18 09:36:25
4楼2020-11-18 14:05:45
5楼2020-11-18 15:45:16