| 查看: 4054 | 回复: 19 | |||
[交流]
一个正确且可行的科研评价(职称评价)标准,不服就提一个更好的方案出来 已有11人参与
|
|||
|
看见大家在群里为如何评职称才公平争来争去也没有找到一个正确且可行的科研评价(职称评价)标准,下面的方案是目前最合适的破解之法 https://muchong.com/t-14406382-1 网友们如果能在下面的回复中提出更合适的方案出来就回复,否则就不用回复了。。。 |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复


2楼2020-11-18 09:36:25
4楼2020-11-18 14:05:45
5楼2020-11-18 15:45:16

6楼2020-11-18 23:39:49
8楼2020-11-19 22:56:27
9楼2020-11-19 23:28:19

7楼2020-11-18 23:40:53
14楼2020-11-22 09:22:41
fusion926
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 143.7
- 帖子: 31
- 在线: 15.8小时
- 虫号: 24364189
- 注册: 2020-10-24
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2020-11-18 11:09:47
![]() |
10楼2020-11-19 23:52:51







回复此楼



