| 查看: 1776 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬,请教个问题。我有两组数据,一组是模型计算值,一组是实验值,现在要衡量计算值与实验值的偏差大小(目的是衡量模型的效果),用哪一种的偏差比较好呢?比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外,对于相对偏差来说的话,偏差值在多大范围内是合理的?如3%?10%?。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
» 猜你喜欢
多组分精馏求助
已经有5人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有7人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有15人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有4人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
天津科技大学邓启良教授团队 招收2026年博士生
+1/88
丙烯液相
+1/80
“超分子材料交叉研究团队”联合诚聘博士后 [清华/吉大/复旦/北大]
+1/79
【2026/2027 哈工大计算机类博士招生】
+1/78
“超分子材料交叉研究团队”联合诚聘博士后 [清华/吉大/复旦/北大]
+1/76
非粮生物质能技术全国重点实验室合成生物学创新团队全球招聘博士/博士后
+1/75
广东工业大学自动化学院鲁仁全教授团队刘勇华老师招收2026年博士研究生(申请制)
+1/73
征婚
+1/60
大连工业大学 超临界流体技术团队(纺材学院)招收2026级“申请-考核制”博士生
+1/55
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
+2/32
【青岛大学】2026年生物与医药申请考核制博士生招生(含少数民族骨干人才)
+1/27
中国科学院上海光学精密机械研究所 特种强激光薄膜课题组
+1/25
美国密苏里大学堪萨斯城分校(UMKC)生物材料诚聘全奖博士
+1/11
复旦大学化学系凡勇教授/张凡教授团队招聘博士后
+1/9
M200-A摩擦磨损试验机
+1/8
美国University of Tennessee ~$43,000/yr奖学金 cellulose chemistry and MOFs
+2/4
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招博士后(柔性可穿戴电子或相关方向)
+1/4
澳科大诚招2026年秋季全奖博士研究生(药剂学/生物材料方向)
+1/2
复旦大学化学系凡勇教授/张凡教授团队招聘博士后
+1/2
苏州大学医学院纳米生物医学方向招收申请考核制博士生1名
+1/1
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
11楼2020-06-10 19:05:29
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据,用均方根误差算出来第一组(uem1)的差值为173,而第二组(uem2)的为186,但是用平均相对偏差的话,uem1的为44%,而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候,uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下,uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”,而相对误差则在这个示例中不存在这个问题,但相对误差有时候又存在夸大现象,比如观测值本来就很小的情况,模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此,这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
19楼2020-06-29 18:36:29
简单回复
2020-06-10 11:33
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew5楼
2020-06-10 13:07
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
2020-06-10 13:20
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
2020-06-10 13:45
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
2020-06-10 13:45
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
guanlianwu10楼
2020-06-10 16:08
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
cambrosia13楼
2020-06-11 06:24
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
psylhh14楼
2020-06-11 23:03
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
gter_wang15楼
2020-06-12 20:59
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
梦青诗16楼
2020-06-13 08:45
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
祝福
slytjiaofei17楼
2020-06-13 08:46
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
youarecrazy18楼
2020-06-17 23:44
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫IOS客户端













回复此楼
