| 查看: 1864 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬,请教个问题。我有两组数据,一组是模型计算值,一组是实验值,现在要衡量计算值与实验值的偏差大小(目的是衡量模型的效果),用哪一种的偏差比较好呢?比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外,对于相对偏差来说的话,偏差值在多大范围内是合理的?如3%?10%?。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
» 猜你喜欢
(081700)化学工程与技术-298分求调剂
已经有21人回复
315求调剂
已经有8人回复
293求调剂
已经有3人回复
求b区学校调剂
已经有3人回复
310求调剂
已经有3人回复
302求调剂
已经有6人回复
求调剂
已经有7人回复
0856材料与化工301求调剂
已经有4人回复
【0856】化学工程(085602)313 分,本科学科评估A类院校化学工程与工艺,诚求调剂
已经有7人回复
328求调剂
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
海南大学肖永昊老师团队招收2026年博士研究生(第二批)
+5/105
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/90
有机化- 陆红健课题组诚招2026级、2027级博士研究生及博士后
+1/80
2026年重庆工商大学管理科学与工程专业学术硕士招生调剂,风景总在柳暗花明处
+1/43
欢迎报读澳门大学中药机制与质量研究全国重点实验室硕士研究生
+1/39
招博士,申请考核制,环境化学、理论计算、环境毒理/健康方向
+1/17
山东省植物基蛋白技术创新中心课题组联合培养硕士研究生招募启事
+1/17
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/8
【第三轮招生,31号截止】澳科大诚招2026秋全奖博士研究生(纳米医学/生物材料方向)
+1/8
重庆大学药学院闫海龙课题组拟招收2026年申请考核制博士研究生数名
+1/7
哈尔滨理工大学材料与化工学院刘刚老师团队招募“申请-考核”制博士
+2/6
湖南师范大学国家杰青团队招收2026级博士研究生
+1/5
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生3名:化学、材料、石油工程:油田化学
+1/4
连发两篇 Nature!大样本单细胞测序解析认知、衰老与灵长类进化
+1/4
药学专硕一志愿苏大本科苏大寻求B区高校调剂名额
+1/3
招收理论凝聚态物理/纳米光学/量子计算方向博士、硕士研究生/博士后
+1/3
北航国新院郑爽教授2026年招生招聘(江雷院士团队/仿生界面材料全国重点实验室)
+1/2
22408:362 一志愿:西北工业大学
+1/2
澳门理工大学人工智能药物发现中心招收2026级博士研究生(申请-考核制)
+1/1
315求调剂
+1/1
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
11楼2020-06-10 19:05:29
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据,用均方根误差算出来第一组(uem1)的差值为173,而第二组(uem2)的为186,但是用平均相对偏差的话,uem1的为44%,而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候,uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下,uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”,而相对误差则在这个示例中不存在这个问题,但相对误差有时候又存在夸大现象,比如观测值本来就很小的情况,模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此,这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端













回复此楼
