| 查看: 1734 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬，请教个问题。我有两组数据，一组是模型计算值，一组是实验值，现在要衡量计算值与实验值的偏差大小（目的是衡量模型的效果），用哪一种的偏差比较好呢？比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外，对于相对偏差来说的话，偏差值在多大范围内是合理的？如3%？10%？。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国科学院大学纳米科学与工程学院唐智勇（院长）-张银团队招聘启事
+1/176
-
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/96
-
美国密歇根州立大学林学系杜海顺课题组招收全奖博士生及联合培养博士生
+1/81
-
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+1/78
-
87 年东北小哥定居苏州（沪杭亦可），诚寻携手余生的你
+1/60
-
香港理工大学-应用生物与化学科技学系 招收2025年博士研究生
+2/56
-
急招碳材料相关特任研究人员/博士后/科研助理/26级博士和硕士
+1/49
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/44
-
从业之感悟
+2/30
-
征女友 @长安
+1/29
-
【招生啦招生啦】武汉理工大学朱曼副研究员招收2026年9月入学博士/硕士研究生
+1/28
-
暨南大学理工学院 光子技术研究院段宣明团队申请制读博招生
+1/28
-
南京工业大学招收2026年全日制学术博士（供热、供燃气通风与空调）
+1/13
-
重庆大学前沿院，黄小洋教授课题组，招收2026年非均相催化方向学术博士2名
+1/9
-
2026年中科院化学所优青 程靓团队招收有机化学、生物化学背景的博士研究生
+1/8
-
哈尔滨工业大学招收硕士研究生（欢迎环境、市政、生物、化学、农业等专业，长期有效）
+1/7
-
211 院校 化学工程与技术 双一流学科 学术型博士研究生 尚有名额
+1/3
-
上海交通大学浦江国际学院 2026年度“科研见习项目”报名通知
+1/3
-
求博导收留
+1/2
-
英国博导招CSC博士生
+1/2
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
11楼2020-06-10 19:05:29
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据，用均方根误差算出来第一组（uem1）的差值为173，而第二组（uem2）的为186，但是用平均相对偏差的话，uem1的为44%，而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候，uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下，uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”，而相对误差则在这个示例中不存在这个问题，但相对误差有时候又存在夸大现象，比如观测值本来就很小的情况，模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此，这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端