| 查看: 1849 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬，请教个问题。我有两组数据，一组是模型计算值，一组是实验值，现在要衡量计算值与实验值的偏差大小（目的是衡量模型的效果），用哪一种的偏差比较好呢？比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外，对于相对偏差来说的话，偏差值在多大范围内是合理的？如3%？10%？。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有4人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂
已经有11人回复
-
一志愿天津大学，英一数二305分求调剂，四六级已过
已经有7人回复
-
0703求调剂
已经有3人回复
-
085600 材料与化工 295 求调剂
已经有6人回复
-
求调剂材料专硕293
已经有5人回复
-
311求调剂
已经有3人回复
-
311求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕调剂自荐信，初试323
已经有6人回复
-
328，0703考生求调剂，一志愿为东北师范大学
已经有4人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
福建农林大学材料工程学院-黄彪教授课题组招收调剂硕士研究生
+3/697
-
化学/材料研究方向湖北省级实验室招收硕士研究生
+1/149
-
本安ia MFC用于危险石化环境下的乙炔脱除工艺的精准取样-艾里卡特 (Alicat)
+2/86
-
2026年西华大学材料学院-材料近净成形与表面技术研究团队-招收研究生
+1/85
-
西安建筑科技大学，樊重庆课题组招收调剂研究生1名。
+2/78
-
广东工业大学管理科学与工程专业博士招生
+1/44
-
瑞典林雪平大学（linköping university）诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/29
-
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/25
-
招博士，申请考核制，环境化学、理论计算、环境毒理/健康方向
+1/17
-
青岛科技大学0860 调剂招生
+1/14
-
重庆大学药学院闫海龙课题组拟招收2026年申请考核制博士研究生
+1/14
-
【神经生物学考博求助】
+1/10
-
青岛科技大学0860 一志愿./调剂 招生
+1/10
-
英国兰卡斯特大学（Lancaster University）大模型、计算机视觉PhD招生
+1/4
-
2026年东北石油大学“页岩油气钻采高效井眼清洁”创新团队招硕士生
+1/4
-
市政工程专业接收调剂
+1/4
-
重庆交通大学山区桥梁及隧道工程国家重点实验室——Smart Concrete Lab招生
+1/3
-
CSC-UTT : CNRS 法国国家科学研究中心/UTT 特鲁瓦工程技术大学 CSC博士phd全奖招生
+1/1
-
河南大学张琳教授招收电化学方向博士研究生
+1/1
-
层流压差式流量测控产品在大气 PM2.5 颗粒物采样分析仪器中的应用与优势
+1/1
11楼2020-06-10 19:05:29
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据，用均方根误差算出来第一组（uem1）的差值为173，而第二组（uem2）的为186，但是用平均相对偏差的话，uem1的为44%，而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候，uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下，uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”，而相对误差则在这个示例中不存在这个问题，但相对误差有时候又存在夸大现象，比如观测值本来就很小的情况，模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此，这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
