| 查看: 1852 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬,请教个问题。我有两组数据,一组是模型计算值,一组是实验值,现在要衡量计算值与实验值的偏差大小(目的是衡量模型的效果),用哪一种的偏差比较好呢?比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外,对于相对偏差来说的话,偏差值在多大范围内是合理的?如3%?10%?。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
» 猜你喜欢
0857 资源与环境 285分
已经有3人回复
标题:捡漏预警|08工科/09农学调剂!英语要求低,过线即有机会!
已经有12人回复
一志愿安徽大学材料工程专硕313分,求调剂的学校
已经有8人回复
313求调剂
已经有4人回复
083000环境科学与工程调剂
已经有8人回复
材料调剂,307分
已经有12人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
070300化学 280 一志愿太原理工 求调剂
已经有9人回复
一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂
已经有12人回复
哈工大材料324求调剂
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
鲍红丽课题组 研究生招生启事
+1/487
广东工业大学-木质纤维素高值化利用团队招博士研究生
+1/86
86年欧洲荷比卢老留友征婚国内湖南
+1/54
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院 院士团队2026招收CSC博士生
+1/36
长江大学武汉校区新能源博士招聘-2026
+1/36
山东理工大学 机械工程学院 多孔金属材料课题组 招收2026年入学博士
+1/34
清华大学环境学院贺克斌院士团队招聘博士后
+1/33
华南理工大学自旋科技研究院谢弘超课题组招收2026秋季博士、硕士研究生
+1/13
青岛科技大学0860 调剂招生
+1/13
鲁东大学水产养殖0908 有调剂名额,需要调剂联系
+1/9
【博士后/科研助理 招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/9
内蒙古大学杰青团队张凡教授-杨阳课题组招收博士
+1/9
天津大学浙江研究院(宁波)诚聘高分子/化学/材料方向博士后、青年特聘研究员
+1/8
请问为什么我的贴子自动到“已删除的主题”里而没有被发布?
+1/5
地理学数二英一316求调剂
+1/4
欢迎报考中山大学课题组,提供2026级硕士研究生名额
+1/4
求调剂学校推荐,机械专硕342
+1/3
湖南大学材料院陶益杰老师招收2026年秋季入学博士生一名-超材料方向
+1/3
095400 森林培育 303求调剂
+1/2
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/1
11楼2020-06-10 19:05:29
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据,用均方根误差算出来第一组(uem1)的差值为173,而第二组(uem2)的为186,但是用平均相对偏差的话,uem1的为44%,而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候,uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下,uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”,而相对误差则在这个示例中不存在这个问题,但相对误差有时候又存在夸大现象,比如观测值本来就很小的情况,模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此,这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端













回复此楼