| 查看: 1844 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬，请教个问题。我有两组数据，一组是模型计算值，一组是实验值，现在要衡量计算值与实验值的偏差大小（目的是衡量模型的效果），用哪一种的偏差比较好呢？比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外，对于相对偏差来说的话，偏差值在多大范围内是合理的？如3%？10%？。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2026级硕士研究生招生/调剂
已经有5人回复
-
0703化学调剂
已经有7人回复
-
新疆大学地质与矿业工程学院招生
已经有32人回复
-
0856材料与化工353分求调剂
已经有4人回复
-
282分材料专业求调剂院校
已经有13人回复
-
315食品工程求调剂
已经有5人回复
-
环境调剂
已经有3人回复
-
接受26届调剂生
已经有20人回复
-
考研材料与化工，求调剂
已经有3人回复
-
欢迎211本科同学，过A区国家线，A区非偏远一本，交叉学科课题组
已经有35人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
化学/材料研究方向湖北省级实验室招收硕士研究生
+1/149
-
核用高温高压水环境及极端材料服役评价实验设备
+1/100
-
市政工程接收调剂
+1/89
-
材料/化学相关专业2026级学术/专业型硕士研究生
+1/88
-
中科院强磁场中心高薪诚聘博士后（有机化学）
+3/86
-
江西科技师范大学微生物天然药物老师介绍
+1/81
-
广东海洋大学滨海农业学院园艺系梁清志博士课题组接受园艺学和农艺与种业专业考生调剂
+1/80
-
北京信息科技大学智能机器人技术方向，联合清华培养硕生、博生，并长期招博士后
+1/79
-
长江大学武汉校区新能源博士招聘-2026
+1/36
-
中科院化学所 宋延林 课题组招聘合成化学方向博士后（开展打印合成化学方向研究）
+1/36
-
2026年青岛理工大学暖通专业硕士生招生_081404；0852；081300方向
+2/32
-
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/16
-
青年长江学者团队 2026年 硕士研究生招生
+1/9
-
海南大学徐月山老师招生2026年第二批博士名额2~3个（高端设备开发方向）
+1/8
-
天津大学浙江研究院（宁波）诚聘高分子/化学/材料方向博士后、青年特聘研究员
+1/6
-
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队招生
+1/5
-
2026年东北石油大学“页岩油气钻采高效井眼清洁”创新团队招硕士生
+1/5
-
#南方科技大学# 仿生医药与材料实验室 招高分子方向博士生、科研助理
+1/3
-
【博士招生】北方工业大学招收 机械工程方向 申请考核制博士
+1/3
-
东北农业大学（211）水利工程招生
+1/2
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据，用均方根误差算出来第一组（uem1）的差值为173，而第二组（uem2）的为186，但是用平均相对偏差的话，uem1的为44%，而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候，uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下，uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”，而相对误差则在这个示例中不存在这个问题，但相对误差有时候又存在夸大现象，比如观测值本来就很小的情况，模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此，这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
11楼2020-06-10 19:05:29
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
