| 查看: 1842 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬，请教个问题。我有两组数据，一组是模型计算值，一组是实验值，现在要衡量计算值与实验值的偏差大小（目的是衡量模型的效果），用哪一种的偏差比较好呢？比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外，对于相对偏差来说的话，偏差值在多大范围内是合理的？如3%？10%？。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
材料调剂，307分
已经有8人回复
-
调剂
已经有4人回复
-
新疆大学地质与矿业工程学院招生
已经有28人回复
-
接受26届调剂生
已经有19人回复
-
288求调剂
已经有8人回复
-
085600材料与化工，一志愿广州985，求调剂
已经有14人回复
-
085600材料与化工 326 求调剂
已经有3人回复
-
考研一志愿长安大学材料与化工309分请求调剂
已经有7人回复
-
欢迎211本科同学，过A区国家线，A区非偏远一本，交叉学科课题组
已经有34人回复
-
一志愿天大化工（085600）调剂总分338
已经有4人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中科院赣江创新研究院-江西理工大学2026年联合培养博士研究生招生(电化学储能)
+1/179
-
男征女，上海找一个真诚结婚的女朋友
+1/174
-
招收调剂生，动物医学、水产养殖、水产动物医学等专业
+1/92
-
湖北省楚天学子教授团队招收专硕和学硕士6名
+5/90
-
华中科技大学物理学院于涛教授课题组 2026年拟招收优秀考研生1名
+2/44
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院 院士团队2026招收CSC博士生
+1/37
-
青岛科技大学高分子学院李明杰老师招收高分子材料方向硕博士研究生，欢迎联系！
+1/37
-
山东理工大学 机械工程学院 多孔金属材料课题组 招收2026年入学博士
+1/34
-
绿色催化氧化团队接收调剂研究生
+1/30
-
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/26
-
坐标南京或周边附近
+1/20
-
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/17
-
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/16
-
【博士后/科研助理 招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/9
-
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/7
-
中科院深圳先进技术研究院-宁波诺丁汉大学2026年联合培养博士研究生招生
+1/4
-
315求调剂
+1/3
-
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇：74+08+76+6+20
+1/3
-
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/2
-
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/1
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据，用均方根误差算出来第一组（uem1）的差值为173，而第二组（uem2）的为186，但是用平均相对偏差的话，uem1的为44%，而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候，uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下，uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”，而相对误差则在这个示例中不存在这个问题，但相对误差有时候又存在夸大现象，比如观测值本来就很小的情况，模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此，这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
11楼2020-06-10 19:05:29
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
