| 查看: 1848 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬，请教个问题。我有两组数据，一组是模型计算值，一组是实验值，现在要衡量计算值与实验值的偏差大小（目的是衡量模型的效果），用哪一种的偏差比较好呢？比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外，对于相对偏差来说的话，偏差值在多大范围内是合理的？如3%？10%？。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
307求调剂
已经有4人回复
-
收调剂
已经有3人回复
-
315食品工程求调剂
已经有6人回复
-
研究生招生
已经有6人回复
-
材料与化工，291，求调剂
已经有12人回复
-
0817一志愿苏州大学280复试调剂
已经有8人回复
-
求调剂 一志愿苏州大学，0856化工323分 | 本科应化 | 有专利/竞赛/科研助手经历 |
已经有9人回复
-
085602化工求调剂
已经有4人回复
-
083000环境科学与工程调剂
已经有6人回复
-
求材料读博院校
已经有9人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国农业科学院环发所博士后招聘
+2/410
-
海南大学邱天宇老师团队招收博士生与招聘博士后
+5/235
-
中科院赣江创新研究院-江西理工大学2026年联合培养博士研究生招生(电化学储能)
+1/178
-
坐标广州，征女友
+2/136
-
中国科学院-材料计算小组寻求2026级研究生（包括调剂生/联合培养等）
+5/110
-
2026年西华大学材料学院-材料近净成形与表面技术研究团队-招收研究生
+1/85
-
江西南部某一本高校招收环境、生物、计算机、农业等专业调剂生
+1/81
-
湖北省属重点大学招收2026年材料、化学、物理背景硕士
+2/52
-
宁夏大学青年长江学者团队招收2026级有机化学方向审核制博士生
+2/40
-
中科院化学所 宋延林 课题组招聘合成化学方向博士后（开展打印合成化学方向研究）
+1/36
-
智能材料创制/超分子化学/柔性光电子材料方向招收研究生
+2/34
-
中国医科大学于艺斌课题组诚招研究生以及调剂生
+1/31
-
中国科学院过程工程研究所诚聘博士后，高分子等方向。
+1/17
-
山东大学（青岛校区）招副研究员及博士后（COF\MOF\催化\电池）
+1/16
-
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/16
-
绿色催化氧化团队接收调剂研究生（社牛最好）
+1/15
-
河南大学张琳教授团队招收博士研究生
+1/14
-
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/9
-
【博士后/科研助理 招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
-
095400 森林培育 303求调剂
+1/2
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据，用均方根误差算出来第一组（uem1）的差值为173，而第二组（uem2）的为186，但是用平均相对偏差的话，uem1的为44%，而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候，uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下，uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”，而相对误差则在这个示例中不存在这个问题，但相对误差有时候又存在夸大现象，比如观测值本来就很小的情况，模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此，这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
11楼2020-06-10 19:05:29
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
