| 查看: 1855 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬,请教个问题。我有两组数据,一组是模型计算值,一组是实验值,现在要衡量计算值与实验值的偏差大小(目的是衡量模型的效果),用哪一种的偏差比较好呢?比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外,对于相对偏差来说的话,偏差值在多大范围内是合理的?如3%?10%?。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
» 猜你喜欢
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有5人回复
274求调剂0856材料化工
已经有10人回复
337一志愿华南理工0805材料求调剂
已经有6人回复
(081700)化学工程与技术-298分求调剂
已经有7人回复
材料与化工304求B区调剂
已经有5人回复
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有9人回复
一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂
已经有17人回复
0703化学一志愿211 总分320求调剂
已经有3人回复
0703求调剂
已经有6人回复
一志愿天津大学材料与化工275求调剂
已经有22人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海优秀男生诚征结婚女友符合微信联系
+3/769
海南大学肖永昊老师团队招收2026年博士研究生(第二批)
+5/250
冷冻行星球磨机、低温高温球磨机
+1/90
广东工业大学-木质纤维素高值化利用团队招博士研究生
+1/85
湖北省属重点大学招收2026年材料、化学、物理背景硕士
+2/42
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队招生
+1/41
【沈阳农业大学机械专硕调剂】
+2/40
广东工业大学管理科学与工程专业博士招生
+1/36
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士和博士后
+1/25
全奖!|澳大/港理工与中科院先进院招收2026FALL电气、电力电子、暖通方向联培博士!
+1/24
【全奖招生】北师港浸大ESLAS实验室招收密码工程/网络安全/计算机视觉博士/博士后
+1/20
山东理工大学 机械工程学院 安老师课题组招收2026年入学博士
+1/6
香港中文大学(深圳)管君课题组 微纳光学方向 招收硕士、博士、博士后
+1/6
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/4
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生3名:化学、材料、石油工程:油田化学
+1/4
复试可能过不了想调剂
+1/3
武汉工程大学 国家级人才团队招收化学、环境、化工、材料相关专业调剂生
+1/2
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/2
用AI来进行基金或评奖项目的函评,非常靠谱
+1/2
中科院天津工业生物技术所与哈尔滨工业大学联合博士招生2026
+1/2
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据,用均方根误差算出来第一组(uem1)的差值为173,而第二组(uem2)的为186,但是用平均相对偏差的话,uem1的为44%,而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候,uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下,uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”,而相对误差则在这个示例中不存在这个问题,但相对误差有时候又存在夸大现象,比如观测值本来就很小的情况,模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此,这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
11楼2020-06-10 19:05:29
简单回复
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端













回复此楼
