| 查看: 2013 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬,请教个问题。我有两组数据,一组是模型计算值,一组是实验值,现在要衡量计算值与实验值的偏差大小(目的是衡量模型的效果),用哪一种的偏差比较好呢?比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外,对于相对偏差来说的话,偏差值在多大范围内是合理的?如3%?10%?。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
今年面上没有消息,想来是没了,散个金攒攒人品,为明年祈福
+1/618
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/145
★★★中山大学(深圳)院士团队招收27届推免硕士生(低维材料与器件方向)
+1/84
华东理工大学 生物工程学院 生物反应器工程国家重点室 博士后招聘
+1/81
华东理工大学 生物反应器工程全国重点实验室 博士后招聘
+1/80
山东第一医科大学医工交叉团队2025年招收纳米医学、药物化学等领域副教授、博士后
+1/76
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/75
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/71
祈福面上好运,散金币
+1/57
没基金,自费做nature课题值得吗?
+1/44
大连理工大学化学学院界面介导黏附与组装课题组招收2027级推免生/考研生
+1/31
诚征女友( 西安 )
+1/25
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/25
一株吊兰
+1/12
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/10
新西兰坎特伯雷大学招博士后
+1/6
大家有research gate的账号吗?有偿借用
+1/4
中山大学孙逸仙纪念医院潘越教授团队招聘博士后(40万年薪)和科研助理
+1/3
国际 EI 会议征稿进行时
+1/3
PEMFC耐久数据合作
+2/2
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
11楼2020-06-10 19:05:29
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据,用均方根误差算出来第一组(uem1)的差值为173,而第二组(uem2)的为186,但是用平均相对偏差的话,uem1的为44%,而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候,uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下,uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”,而相对误差则在这个示例中不存在这个问题,但相对误差有时候又存在夸大现象,比如观测值本来就很小的情况,模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此,这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
19楼2020-06-29 18:36:29
简单回复
2020-06-10 11:33
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew5楼
2020-06-10 13:07
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
2020-06-10 13:20
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
2020-06-10 13:45
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
2020-06-10 13:45
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
guanlianwu10楼
2020-06-10 16:08
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
cambrosia13楼
2020-06-11 06:24
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
psylhh14楼
2020-06-11 23:03
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
gter_wang15楼
2020-06-12 20:59
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
梦青诗16楼
2020-06-13 08:45
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
祝福
slytjiaofei17楼
2020-06-13 08:46
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
youarecrazy18楼
2020-06-17 23:44
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫IOS客户端











回复此楼
