| 查看: 1810 | 回复: 18 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 Zhabuduo 的 84 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
[交流]
数据分析
|
|||
|
各位大佬,请教个问题。我有两组数据,一组是模型计算值,一组是实验值,现在要衡量计算值与实验值的偏差大小(目的是衡量模型的效果),用哪一种的偏差比较好呢?比如绝对偏差、相对偏差、根均方偏差等。另外,对于相对偏差来说的话,偏差值在多大范围内是合理的?如3%?10%?。。。 谢谢 [ Last edited by Zhabuduo on 2020-6-10 at 14:55 ] |
» 猜你喜欢
高分子化学与物理调剂
已经有7人回复
085600材料工程一志愿中科大总分312求调剂
已经有10人回复
材料类求调剂
已经有5人回复
298求调剂
已经有11人回复
284求调剂
已经有3人回复
面上模板改不了页边距吧?
已经有5人回复
276求调剂
已经有4人回复
博士推荐
已经有6人回复
0856材料求调剂
已经有11人回复
311求调剂
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
单曲循环久了很多都会变
+1/396
87 年东北人定居苏州,诚寻携手余生的你
+1/151
太原科技大学材料科学与工程学院招收金属材料类博士一名
+1/81
气相色谱的流量和压力控制 - 艾里卡特 (Alicat)
+2/80
广工-董华锋教授团队招收博士生(1学博-0-1专博)
+1/74
艾里卡特 (Alicat) 本安ia防爆型质量流量控制器应用于电解制氢
+2/74
26国自然面上,大家是否还写研究方案?
+1/70
【博士招生】北方工业大学招收机械工程方向申请考核制博士
+1/39
同济大学环境学院 肖倩课题组 硕士招生
+1/39
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生有奖学金
+1/32
南京林业大学化工院勇强/赖晨欢教授团队招收申请考核制博士1名
+1/26
算法实习生招聘(驻地郑州,可提供实习证明、转正机会)
+1/20
“教育部长江学者和创新团队发展计划”入选团队招收材料,化学与化工博士研究生
+1/17
电子科技大学材料学院SFT创新中心招收2026年博士生及科研助理
+1/13
2026年接收考研调剂生
+1/10
电子科技大学材料学院可持续发展未来技术创新中心招收博士生及科研助理
+1/7
电子科技大学SFT创新中心(材料、生物医学工程及相关研究方向)诚聘教师和博士后
+1/6
香港城市大学招聘博士后 (有机合成/催化/流动化学)
+1/5
招调剂
+1/5
武汉纺织大学2026年招收硕士研究生【高性能、功能纺织复合材料方向】
+1/4
3楼2020-06-10 11:40:53
9楼2020-06-10 14:50:07
11楼2020-06-10 19:05:29
|
uem1 uem2 exp. 637.6727208 606.0433831 591 535.2930106 496.1824685 472 433.516531 369.0334055 338 318.0258692 216.4157286 185 188.6346363 45.31414243 36 43.20992738 -142.6978005 -125 -114.8853112 -341.2170728 -292 -284.7325621 -548.3804111 -465 -500.4769934 -803.9018384 -676 -725.7146983 -1063.215108 -896 -955.8244163 -1321.686 -1,121 -1186.736366 -1575.551189 -1,342 -1420.235457 -1827.429488 -1,563 -1664.818064 -2086.675169 -1,796 -1908.520359 -2340.782941 -2,038 -2149.604127 -2588.355438 -2,285 -2375.600297 -2817.185821 -2,524 -2599.761123 -3041.146793 -2,775 -2806.070982 -3244.635577 -3,026 -3004.035654 -3437.465819 -3,273 -3188.232629 -3614.645877 -3,534 比如有这三组数据,用均方根误差算出来第一组(uem1)的差值为173,而第二组(uem2)的为186,但是用平均相对偏差的话,uem1的为44%,而uem2的为13%。这是由于数据较小的时候,uem2的值更接近实验值。在实验值相对大的情况下,uem1的更接近一些。用均方根误差就刚好把小数据给“吃掉了”,而相对误差则在这个示例中不存在这个问题,但相对误差有时候又存在夸大现象,比如观测值本来就很小的情况,模型预测值稍微大一点都会引起大的波动。 因此,这就有到底用哪一种误差来衡量更合理些的问题。 |
12楼2020-06-10 19:30:40
19楼2020-06-29 18:36:29
简单回复
2020-06-10 11:33
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
nono20094楼
2020-06-10 11:47
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew5楼
2020-06-10 13:07
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
2020-06-10 13:20
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
2020-06-10 13:45
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
2020-06-10 13:45
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
guanlianwu10楼
2020-06-10 16:08
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
cambrosia13楼
2020-06-11 06:24
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
psylhh14楼
2020-06-11 23:03
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
gter_wang15楼
2020-06-12 20:59
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
梦青诗16楼
2020-06-13 08:45
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
祝福
slytjiaofei17楼
2020-06-13 08:46
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
youarecrazy18楼
2020-06-17 23:44
回复
Zhabuduo(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫IOS客户端













回复此楼
